颈部跨部位创口损伤程度法医学鉴定2例

来源 :中国法医学会·全国第十七届法医临床学学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yhj740821
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对颈部跨部位创口,在旧《标准》中没有明确具体条款。如案例1:创口单条跨区8.5cm,根据五十一条,即8.5cm+3.5cm< 15cm,评定结果为轻微伤;部分地区有按影响因子进行评定,即4.5/8+4/5>1,评定结果为轻伤。案例2:颈部创口长7cm,根据十七条直接评定为轻伤而使用《新标准》,案例1.2以附则6.17比照5.11.3b条,即8.5cm+3.5cm<15cm,4cm+3cm<15cm评定结果均为轻微伤。部分地区资质较高司法鉴定人及学科带头人在《新标准》实施后,提出在实际检案实践中以颈部跨区创口相对应条款予以评定。则案例1,比照5.1.4a条,即4.5cm+4cm>8cm案例2,比照5.5.4a条,即4cm+3cm>5cm,案例1和案例2均评定为轻伤二级。笔者建议在鉴定颈部皮肤创口时,把握以下三个基本原则:第一,对于单纯的颈部创口依据《新标准》的专门性条款(5. 5. 3a条、5. 5. 4a条)进行评定。第二,对于颈部跨部位的单条创口,参照与其跨部位相对应条款进行损伤程度评定。第三,对于颈部涉及多部位的多条创口,必须遵循附则6.17的规定进行评定。
其他文献
尽管扔有www.sinohome.net.cn、www.sinohome.come和www,800buy.com.cn三个网站,但是炎黄新星的品牌还是没有新浪、搜狐和网易的知名度高。其实,如果没有美国“9·11”恐怖
本文介绍了颈部创口在新旧标准中存在的不同,以及对此的两种不同观点,笔者认为颈部对生命权健康权具有特殊意义,新旧损伤标准应体现的连续性、法律性要求,标准的原则精神应当准确
会议
2004年8月14日,雅典奥运会开幕后第一天,男子400米个人混合泳领奖台上,一名中国男孩望着五星红旗冉冉升起,泪流满颊。他在心里轻声呼喊:爸爸,你看到了吗?我没有辜负你!3天后,
鉴定人员出庭质证成为法医鉴定人必须面对的现实,为此本文认为法医鉴定人出庭质证应熟练掌握医学、法医学基本理论和相关条款,具有丰富的工作经验积累及同边科学知识,有敏锐的洞
一、概述 近年来,环形预应力混凝土电杆纵向裂纹不断出现,已引起有关部门的普遍重视。1980年7月,国家标准总局委托建材部组织铁道、 First, an overview In recent years,
在国际职业卫生学会所属金属毒理工作组(TGMT)于1973、1974年召开的有毒金属国际会议上,专门讨论并统一了有关金属的剂量一反应关系的一些基本概念,这对金属毒理学的研究和
一、日本港口建设日本在新建港口之前,进行长时间的周密规划,对建设规模及合理性,总要进行详细的考虑,有的还通过数学模型检验,作方案比较,对港口规划及总体布局的确定,持慎
案例中,死者尸检时提取检材中,检出氨基比林、咖啡因,其氨基比林含量为767. 3μg/mL,咖啡因134.1μg/mL。氨基比林和咖啡因咖啡因的含量远远超过了成人口服致死量。尸体检验中死
本文对新、旧标准有关休克条款临床表现、休克代偿期、抑制期及鉴定释义进行了比较,剖析了新、旧标准有关休克条款中轻重伤鉴定的基础,以及新标准中存在的不足之处。
梦想起点,源于尝试???rn“现在学跳舞是不是有点晚了?”看着病床上的王一博,妈妈这样问道.手背上冰凉的药水通过针头缓慢地流入王一博的身体.妈妈帮他掖了掖被子,生怕一点小
期刊