呼吸系统按合课程行为引导型教学法应用研究

来源 :2019年度贵州省中西医结合学会呼吸学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sdfffasdf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探究呼吸系统整合课程行为引导型教学法应用研究.方法:选择50名临床内科护理学专业学生作为教学班,将临床吸系统疾病病人护理专业的50名学生作为教改班.在呼吸系统整体课程教学过程当中,教学班采用传统的教学形式,而教改班应用引导性教学方法.分析两组班级的教学效果和学生的依从性.结果:教学班的教学效果要低于教改班,其数据差异性明显,而教改班的学生依从性要高于教学班,其两组数据存在差异性.结论:面对临床呼吸系统按合课程应用引导型教学法,可以提升教学效果和学生的依从性.
其他文献
Objective This study was designed to determine the prevalence and distribution of human papillomavirus(HPV)by a spatial distribution model of the population in various regions of Zhejiang Province,Chi
会议
Objective In new definitions for sepsis and septic shock(Sepsis-3),Sepsis is now defined as life-threatening organ dysfunction caused by a dysregulated host response to infection.Septic shock is a sub
Objective Anastomotic leakages following oesophagectomy are common postoperative complications associated with increased socioeconomic burden and high mortality rates.Recent studies have confirmed tha
目的 提高癌痛患者疼痛评估准确率.方法 在疾病治疗的基础上,开展癌痛规范化治疗,进行护理人员培训,应用简明癌痛评估表和心理焦虑抑郁量表.包括:对新入院患者进行简单疼痛评估,对存在疼痛的患者,由疼痛护士应用简明疼痛评估量表(BPI),对其进行详细疼痛评估,及时准确给予疼痛治疗;结果 通过积极预防及处理用药后的不良反应、做好患者的健康教育,有效提高了患者的疼痛控制率. 236 例患者中,入组时的疼痛自
目的 目的 了解我院恶性肿瘤首诊患者的性别、年龄分布、疾病构成及肿瘤顺位,掌握我院恶性肿瘤首诊患者的主要疾病种类,为有关部门对恶性肿瘤防控政策的制定实施提供科学的参考依据,为我院恶性肿瘤救治及学科建设提供基础信息.方法 方法 以国际疾病分类(ICD 一10)编码为标准对恶性肿瘤进行分类,通过医院病案信息化管理系统收集2010 年—2018 年我院收治的9303 例恶性肿瘤住院患者基础信息及疾病诊断
目的 分析颅内生殖细胞肿瘤患者死亡原因及相关因素,为颅内生殖细胞肿瘤临床诊疗提供依据.方法 本院2005 年至2018 年共收治的颅内生殖细胞肿瘤320 例,其中47 例患者死亡男性30 例,女性17 例;10 岁及以下患者10 例,11~20 岁患者25 例,21 岁及以上患者12 例.纯生殖细胞瘤(germinoma)18 例,非生殖细胞性生殖细胞瘤(non-germino-matous ge
目的 对重庆大学附属肿瘤医院牵头的8 家医院2011~2018 年出院的恶性肿瘤患者进行统计分析,了解主要恶性肿瘤患者生存情况,为评价肿瘤预后提供参考依据.方法 对所有恶性肿瘤患者进行随访,采用乘积极限法计算观察生存率,Log-rank 卡方检验比较不同年龄段、不同性别前10 位恶性肿瘤的生存率.结果 本次研究一共纳入60088 例恶性肿瘤患者,有效随访患者49259 例,总体有效随访率81.98
Objective Genome-wide association studies(GWASs)have identified hundreds of cancer-associated single nucleotide polymorphisms(SNPs),several of which have shown pleiotropic effects across cancers.There
目的:对呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的效果进行观察.方法:本次研究对象为本院2017年8月——2018年8月之间收治的120例略喘患者,以随机为原则,将全部患者分为两组,实验组和常规组各60例,分别给予呼吸护理干预和常规护理,观察对比两组患者的护理情况.结果:实验组患者和常规组患者的呼吸困难缓解时间分别为(2.04土0.55)d和(3.99土1.03)d,喘息缓解时间分别为(2.43土0.43)d
目的:本文分析亚高温局部热疗在癌性疼痛患者中的临床应用效果.方法:本文选择本院在2018年接收的癌性疼痛患者100例,将患者分为实验组和对照组两组,每组50例患者,针对对照组患者应用放化疗方式,在此基础上针对实验组患者应用亚高温局部热疗方式,随后对比两组患者的疼痛缓解率.结果:实验组患者的疼痛缓解率为94%,对照组患者的疼痛缓解率为74%,实验组患者的疼痛缓解率高于对照组患者.结论:亚高温局部热疗