【摘 要】
:
目前,审计收费不合理的状况受到了越来越多的批评,导致这一状况的原因是多方面的,而其中,企业产权主体对高质量审计服务的弱需求是其根本诱因.在现代企业两权分离的经营框架下,企业的产权主体总是希望其投入企业的生产要素能够被企业的实际控制者有效地运用以实现企业价值的最大化并通常借助财务报告来评价企业的经营状况.在信息不对称的情况下,企业的产权主体往往会利用注册会计师提供的审计服务以约束企业实际控制者的"败
【机 构】
:
中南财经政法大学会计学院,430073
论文部分内容阅读
目前,审计收费不合理的状况受到了越来越多的批评,导致这一状况的原因是多方面的,而其中,企业产权主体对高质量审计服务的弱需求是其根本诱因.
在现代企业两权分离的经营框架下,企业的产权主体总是希望其投入企业的生产要素能够被企业的实际控制者有效地运用以实现企业价值的最大化并通常借助财务报告来评价企业的经营状况.在信息不对称的情况下,企业的产权主体往往会利用注册会计师提供的审计服务以约束企业实际控制者的"败德行为":一方面,就权益资本产权主体(如股东)而言,不论是在股权高度分散还是存在控股股东的情况下,各种类型的股东均希望通过审计服务对经营者或者控制股东进行监控.另外,虽然由股东支付审计费用以获得的审计报告虽然具有正外部性,但由于股东将其拥有的优质审计报告向其他群体公开并为他们带来收益的同时,股东自身的利益却并不会受到损害,相反其往往还会从审计报告的公开披露中受益,而且这种收益一般要远高于其可能受到的不利影响,所以审计报告的正外部性给上市公司股东带来的反向激励作用是很有限的.另一方面,就债务资本产权主体(如银行、公司债券持有者等)而言,为评价其所投入生产要素的安全性和收益性,防止股东做出损害债权人利益的行为,其同样需要借助注册会计师的审计服务以对企业的股东进行监督.
但在我国目前企业产权结构缺陷的影响下,上述高质量审计服务需求并未清楚显现:一方面,长期以来,居于控股地位的国有股人格化产权主体的缺位及其所有者职权的分散化,其控制权与收益权的不对称使其缺乏监督经营者的足够动力,由此造成的内部人控制使得许多企业审计的实际委托人是经营者本身,这种审计委托人与被审计人合一的审计关系无疑会严重影响审计质量.而在股权份额上居于弱势地位的中小股东则无论"用手"和"用脚"都难以对经营者形成有效约束,再加上中小股东主观上的投机动机,直接导致其对高质量审计服务的需求不足.在大、小股东都没能有效监控经营者的情况下,不受约束的经营者为了掩饰其"败德行为",当然也不会对高质量的审计服务产生需求,甚至会通过操纵审计收费来"买断会计原则".另一方面,与国有企业同属一个产权主体的国有银行,其自身也存在着"所有者缺位"、"内部人控制"的问题,致使其不仅在客观上会在监控企业的过程中受到各种行政干预,而且会在主观上使其难以按照市场原则运作,缺乏通过各种监督手段(其中就包括审计监督)约束股东行为的主观愿望.
针对上述问题,本文提出来如下政策建议:首先是化股权治理机制,针对目前存在的"所有者缺位"、"一股独大"等问题,应从两方面加以解决,一是对国有股的产权主体予以明确;二是实现股份的全流通并优化股权集中度.其次是优化债权治理机制,对国有商业银行进行商业化改革,即通过股权分散化,降低国有股的持股比例,由此形成的多元股权主体在产权自我保护中形成较强的制衡机制,从而一方面可以抑制过度的行政干预,另一方面则可以增强银行的风险意识,促进其监督需求的形成.
其他文献
许多研究发现不同的公司实施的网络财务报告程度存在显著差异。那么,这些不同的网络财务报告程度到底会产生怎样的经济后果呢?目前尚无这方面的实证证据。本文旨在通过中国经验证据,来考察网络财务报告对公司资本成本的影响。本文发现资本成本和网络财务报告程度之间显著负相关。这个发现不仅可以弥补现行这类实证研究的空白,而且表明信息管制部门增加信息披露要求,要求上市公司更高的信息披露水平,有助于增强资本市场的信息透
财务管理是企业管理的中心环节,相应地,财务监管构成了国有资产监督管理的核心内容。作为国家出资人,国有资产管理机构围绕"出资"来开展工作。然而,政策上的重视和理论上的研讨,并不一定意味着实践中的畅行无碍,在国有资产管理机构对所属国有企业进行"投资-监管-收益"的过程中,还存在着诸多难题。鉴于以往的研究大多只是从宏观层次和概念层面作出理论分析,而没有真正意义上的实地调研,本文正是从这点出发,把调研对象
自美国SOX法案颁布以来,上市公司内部控制的评价与报告成为人们关注的一个新的焦点.在当前各国的上市公司内部控制评价与报告体系中,以美国的和英国2的最为典型.二者在内部控制评价和报告的主体、评价和报告的内容和范围、评价的依据和标准以及评价和报告的时间和频率方面都存在很大的差异,代表着两种截然不同的方向.
风险预警测度指标体系的建立和定位是商业银行推行风险导向审计模式的基础和关键,论文设计了商业银行风险预警的内容与程序框架,建立了风险预警测度的系统指标和分析结构,提出了商业银行中实施以操作风险为导向的内审模式及其运行步骤.
中国市场经济体系的不断完善使得会计信息越来越被其使用者关注,盈余作为会计信息的重要组成部分更是日益成为证券关注的焦点.理性的使用者不仅应当关注盈余的数量,还应关注盈余的质量.本文的研究目的在于分析我国上市公司盈余质量随时间变化有无提高.笔者首先从理论上探讨了盈余质量的定义和属性,回顾了检验盈余质量的常用模型,并构建了一套衡量我国上市公司盈余质量的模型,然后对我国1994-2004年所有A股上市公司
本文仅从有用性角度,将价值链的价值概念定义为交换价值.在此基础上进一步分析指出,价值链价值受客户价值驱动,并将其定义为:价值链最终产出的交易价格减除价值链上所有被消耗资源的交易价格后的差额.价值链价值的分享原则是按贡献分配,本文在对价值链相关价值组织与利益相关者进行融合分类的基础上,探讨了价值链价值增值分享的三个层次.
演进博弈论和重复博弈论分析制度问题的经济学理论给我们提供了研究会计准则问题的新视角.本文以博弈均衡的制度观作为分析会计准则制定的一个框架,以产权理论作为分析问题的前提,从会计准则实施层面,对会计准则的演进过程进行新的解释,进而阐述会计准则的性质.会计准则的本质是产权利益主体进行演进博弈和重复博弈的结果.经过博弈均衡形成和完善的会计准则才能得以实施,最终可以最大程度地降低产权利益主体的交易成本.
本文采用直方图法和概率密度函数法相结合的方法,在对每个上市公司连续三年的ROE分布情况进行跟踪观察和研究的基础上,揭示了上市公司为达配股要求而进行盈余管理的现象,并指出了盈余管理的结果,即三年后达到配股要求的上市公司中有多少家是通过盈余管理实现的.
由于我国特殊的制度背景,政府管制假说对独立审计产生更有解释力.我国的独立审计行业,一直处于政府管制下的变革之中,本文从90年代中期颁布首批独立审计准则开始,对每次管制变迁的效果研究进行了述评,并对管制变革的失效进行了分析.由于我国审计产生于政府管制的需要,审计主要是为政府决策提供服务,因此导致了证券市场上政府选择取代市场选择,投资者缺位以及对投资者利益保护的法律法规缺失,这些成为政府管制变迁屡屡失
公共信息会计是笔者于2005年提出的概念,是一个由政府建立的,独立于各市场经济活动参与主体之外的,为社会经济活动的参与者和管理者提供反映各主体情况的信息服务系统.提出建立该系统的目的在于将社会经济大系统所需要的会计从传统的企业会计中分离出来,形成能够客观反映社会经济系统各单位真实会计信息的工作系统.公共信息会计的基本理论是对其本质、对象、职能、目标的进一步分析.笔者认为:公共信息会计只能是一个社会