【摘 要】
:
依据佩雷尔曼之「新修辞学」中的三大理论内涵:反笛卡尔思想、听众分析、及论证前提与方法,来分析先秦儒家思想之主要论点,可以发现下列其三项特质,因而具有后现代
【出 处】
:
法治思维与第五届全国法律修辞学术研讨会
论文部分内容阅读
依据佩雷尔曼之「新修辞学」中的三大理论内涵:反笛卡尔思想、听众分析、及论证前提与方法,来分析先秦儒家思想之主要论点,可以发现下列其三项特质,因而具有后现代哲学所强调之伦理论述:首先,先秦儒家思想的人治论与佩雷尔曼及其他后现代思想家一檬,都反对现代主义所依循之笛卡尔主义.其次,先泰儒家所主张的「中庸」论,与佩雷尔曼于「新修辞学」中所提出的「普遍听众」理论,具有异曲同工之妙,都在于反对现代主义所主张的非人性、纯理性思考,而强调后现代伦理所重视的适时、适地、适情的相对性合理思考.最后,根据「新修辞学」中的论证前提与方法之分析,来解析先秦儒家的主要政治伦理之论述-例如「义利之辨」,吾人发现先秦儒家的修辞前提多采「层级性的价值」,并且擅长运用「离析法」之论点,而采取这种修辞方法,表现出先秦儒家能够包容社会价值与人性中的多元而差异性,并且试图在多元而具差异性的社会中,主张对「人性」乐观、积极与尊重的态度.
其他文献
2014年5月1日起正式实施的新商标法并未纳入单一颜色商标,这成为本次《商标法》修改的一大遗憾.域外美欧等发达国家已经形成了较为成熟的单一颜色商标注册保护的理
面对经济全球化和知识经济化的发展趋势,知识产权业已成为各国、各企业的主要竞争因素.知识产权制度作为一种产权安排机制,它使得创新成果拥有可量化的市场价值,使
新技术的全球化竞争提升了我国深化改革的紧迫性,相契合的,国内知识产权制度设计正步入运营与创新至上的全新层面.如何认识非专利实施主体(NPE)为代表的专利诉讼滥
外观设计保护源于17世纪的欧洲,最初采用版权模式,后来逐渐授予独占权.新颖性是授予独占权的必要条件,各国在实践中形成了各具特色的新颖性标准.巴黎公约和伯尔尼公
专利技术已经成为技术标准无法绕开的重要组成部分.技术标准化专利池下,专利权的高度集中、专利权人私欲的膨胀、法律规制的不足,为专利权人滥用其专利权攫取超额利
专利法上的"禁止反悔原则"在体现"信赖利益保护"与"两头得利禁止"外,也具有纠正专利审查机关与专利侵权判断机关矛盾行为发生的制度性功能.该原则的背后更体现了在
本文首先通过分析佩雷尔曼观点、菲韦格和当前的方法论,介绍了法律商谈中的论题—修辞观念,其次介绍了法律商谈的程序观念,即使程序理论支持法律上的系统思维,但它们并
现有的国家间技术转移的主要方式包括官方发展援助、外国直接投资、贸易等.其中外国直接投资与贸易是市场行为,官方发展援助是政府行为.专利强制许可机制在药品领域
近年来,我国网络谣言案件频发,网络谣言作为一种偏激的修辞言论,是网络推手们利用网民在信息不对称情形下的误听误信,实施诋毁他人名誉和散布虚假恐怖信息等犯罪行
一起公司拖欠注册资金是否应补足还债的案子,引出公众思维和法律思维的较量,要在公众心理形成和建立法律话语权,必然要把公众认识统一到法律认识上来.由此可以看出,