论文部分内容阅读
目的:比较ORTHO HCV 3.0 ELISA试剂长短两种孵育试验过程在血液筛查中是否存在差别 方法:随机挑选在常规血液筛查中检出的抗-HCV有反应性的标本,对其RNA进行检测,并用RIBA和不同于常规抗-HCV筛查的抗-HCV ELISA试剂对其抗-HCV进行检测。依据ORTHO HCV 3.0 ELISA检测试剂说明书中的两种检测程序,同时用对库存180份该类标本进行对比检测。结果:16份标本的检测结果不一致,长孵育试验过程漏检3份确证阳性的标准并有2份假阳性的结果,其灵敏度高于短孵育试验方法。两种试验方法S/Co值分布没有差别,但RIBA不确定的标本其S/Co在一定的灰区范围内,结论:在新献血者比例较高的献血人群,采用高灵敏度的试验方法和设定合理的结果判定灰区,有助于预防输血传播HCV,提高血液的安全。