论文部分内容阅读
目的：将传统细针穿刺法与“友谊式细针穿刺器”穿刺法在诊断甲状腺肿块中的价值进行比较，以期为临床诊断甲状腺疾病提供有力的诊断依据。
方法：使用徒手操作注射器负压针吸标本采集法及友谊式细针穿刺器负压针吸标本采集法，并且使用瑞氏染色法与H-E染色法进行涂片染色。就组织结构和细胞形态进行比较。
结果：243例甲状腺病例中，其中乔本甲状腺炎127例，占甲状腺疾病的52.3％；甲状腺良性肿瘤45例，占甲状腺疾病的18.5％；甲状腺癌6例，占甲状腺疾病2.5％；亚甲炎15例，占甲状腺疾病的6.2％；结节性甲状腺肿为27例，占甲状腺疾病的11.1％；许特莱细胞瘤1例。其中注射器负压针吸标本采集法采集标本141例，友谊式细针穿刺器负压针吸标本采集法采集标本102例。在甲状腺腺瘤、结节性甲状腺肿和甲状腺囊性变病例，友谊式细针穿刺器负压针吸标本采集法准确率分别为98.8％、91.7％和92.3％。在桥本甲状腺炎、亚甲炎病例，徒手操作注射器负压针吸标本采集法准确率分别为92.6％、90.9％。在甲状腺癌病例，两种方法准确率相同。
结论：临床上在根据触感及其它辅助诊断考虑有甲状腺炎性改变倾向时，建议使用徒手操作注射器负压针吸标本采集法；而当考虑有肿瘤性改变时，推荐使用友谊式细针穿刺器负压针吸标本采集法。