论文部分内容阅读
目的：比较介入性不完全冠状动脉血运重建与单纯药物治疗对75岁以上老年不稳定心绞痛(UA)患者的长期疗效。
方法：对2004年2月至2007年8月行不完全介入性血运重建的46例UA患者(A组)及同期单纯药物治疗的44例UA患者(B组)进行随访观察。
结果：A组和B组的随访时间分别为(32.6±5.8)月和(32.4±5.6)月，两组月均心绞痛发作的次数分别为(6.6±1.8)和(6.7±1.5)，发生心肌梗塞的例数分别为5例和4例，因心脏病死亡的例数均为3例，均无显著差异(P>0.05)。A组因心绞痛住院的人均次数为(3.6±2.O)次，多于B组的(2.8±1.7)次(P<0.05)；A组在随访期行介入血运重建或冠脉搭桥的例数分别为4例和1例，B组分别为1例和5例(P>0.05)；A组和B组发生急性左心衰的例数分别为2例和6例(P>0.05)。
结论：对75岁以上的高龄UA患者，冠状动脉介入性不完全重建的长期疗效不优于单纯药物治疗。