20世纪的逻辑和分析哲学肇始于弗雷袼的反心理主义。本文在概述逻辑和数学中的心理主义之后,分析了弗雷格对心理主义的批判:观念的主观性和內在性,以及心理学研究方法的经验性质,不能确保逻辑或数学规律的客观性和普遍性．本文指出,这种批判并不是强有力的,更谈不上摧毁性。弗雷格由此提出的替代方案是:在物理世界和我们的主观心灵世界之外,还存在一个第三领域,由意义、概念、思想,真、假、数等等组成,它们构成逻辑或数学研究的对象。实质上,这一方案是想用研究对象的客观性来确保逻辑或数学规律的客观性,但它遇到一些严重的理论困难,例如:思想作为语句的涵义与思想作为独立于心灵的对象之间的矛盾,真、假作为对象与思想作为对象也有真假之间的矛盾,假思想作为对象在本体论上的怪诞地位,以及我们如何“把握”不可感知的思想,等等。因此,至少在弗雷格那里,反心理主义并没有取得对于心理主义的决定性胜利,心理主义在当代哲学和科学中仍有可能以新的形式得到复活。