论文部分内容阅读
主观幸福感(Subjective Well-Being,SWB)的大量研究发现,收入、教育、健康、心理控制感等个体经济、文化、生理和心理维度变量是其重要的影响因素。但SWB研究者甚少关注左右着自变量与SWB间关系强弱变化的调节变量的关键作用。Morrison(2011)首次发现,个体拥有经济资本越少,其国家满意度就越大程度上影响主观幸福感,反之则不同。这一发现开启了SWB研究中调节效应变量的新议题。本研究着力于考察个体经济资本(绝对收入、相对收入)和个体文化资本(教育水平、宗教水平),在其它影响因素与SWB之间的调节作用。本研究采用Inglehart主持的"世界价值观调查"(World Values Survey,WVS)1990年至2012年间5次调查中的中国大陆数据,样本涉及31个省、市、自治区,年龄范围18-70岁,样本量为7815人。本研究将国家自豪感、健康感、自主性、心理控制感依次作为自变量,SWB作为因变量,绝对收入、相对收入、教育水平、宗教水平分别作为调节变量,进行回归分析,结果发现:(1)相对收入边缘显著负向调节国家自豪感与SWB之间的关系(β=-0.101,p=0.058),绝对收入不存在显著调节作用(β=-0.046,p=0.395),即自感相对收入越少的人,国家自豪感会更大程度上影响SWB;(2)相对收入显著负向调节心理控制感与SWB之间的关系(β=-0.116,p<0.05),而绝对收入不存在显著调节作用(β=-0.053,p=0.176),即自感相对收入越少的人,心理控制感会更大程度上影响SWB;(3)绝对收入(β=-0.231,p<0.001)和相对收入(β=-0.289,p<0.001)均可显著负向调节健康感与SWB之间的关系,而相对收入的调节作用更强,即客观收入少或自感相对收入越少的人,健康感会更大程度上影响SWB;(4)宗教水平显著负向调节心理控制感与SWB之间的关系(β=-0.150,p<0.001),即宗教感越低的人,心理控制感会更大程度上影响SWB;(5)宗教水平显著正向调节健康感与SWB之间的关系(β=0.121,p<0.05),即宗教感越高的人,健康感会更大程度上影响SWB;(6)教育水平在诸重要自变量和SWB之间,不存在任何显著调节作用。结论:个体经济资本或文化资本的多寡,会显著影响其它主要自变量与SWB之间的关系强弱。在资本匮乏的个体身上,影响SWB的自变量主效应会更强、更集中。