人们很早就注意到,在大别山东北角的桐城-源潭铺一带出露了一些榴辉岩块体,但对其变质条件一直缺乏详细的研究.Okay et al.和Wang et al.将大别山造山带分为南大别和北大别变质块体,并认为南大别变质块体普遍经历超高压变质作用.由于工作程度的原因,他们并未关注桐城-源潭铺榴辉岩的岩石学特征及其构造归属.Cong et al.最早明确地把桐城-源潭铺榴辉岩划归南大别超高压变质单元,当时的主要依据有两条,一是认为郯庐断裂的左行走滑造成了它们的向北错位,二是认为北大别变质块体中不发育榴辉岩.然而,人们对于郯庐断裂性质的认识也不尽相同,Fletcher et al.认为左行走滑的时代为元古宙;而Zhu et al.则认为发生在早白垩世.Lin et al.通过对肥东-张八岭地区的构造解析认为研究区并不存在同走滑作用相关的韧性变形.如果认为郯庐断裂的左行走滑存在并发生在元古代,则不会造成三叠纪超高压变质岩向北错位;即使郯庐断裂在早白垩世发生了左行走滑,位于断裂西侧的超高压变质岩是否发生过向北错位也缺乏任何证据.另一方面,在曾被认为不发育榴辉岩的北大别变质块体中,近年来不仅发现了榴辉岩,而且还发现了金刚石(Xu et al.,2005).这样一来,桐城-源潭铺地区榴辉岩的构造归属问题值得重新思考.本文对该区出露的榴辉岩进行了详细的岩石学和P-T条件的评价,研究表明该地区仅经历了高压变质作用,推测其可能为残留的构造岩片。