研究背景过敏性接触性皮炎（Allergic contact dermatitis,ACD）是由于长时间或反复接触过敏原引起的迟发性IV型超敏疾病。ACD的病程主要分为两个阶段,致敏阶段与激发阶段。OECD将皮肤致敏的机制进一步划分为4个关键事件与最终的不良结局,基于四个关键事件,目前有多种体内、体外及计算毒理学的研究方法,用于受试物致敏潜力的评价与判断。其中,针对关键事件3的人细胞系激活实验（human cell line activation test,h-CLAT）是目前体外评价致敏潜力使用最广泛的方法,其主要关注受试物接触树突状细胞后,是否上调共刺激分子CD86、黏附分子CD54的表达来判断受试物的致敏潜力。本工作围绕一系列皮肤护理品样品,利用h-CLAT评价一系列皮肤护理产品的致敏潜力。材料和方法 22种不同品牌与用途的皮肤护理样品分别从不同的用户处收集（3款面部补水产品,6款面部精华,6款面部乳霜,4款身体乳,3款护手霜）,利用pH=6.5中性汗液溶解和浸提样品,浸提后得到的汗液浸提液,利用细胞培养基稀释到一定浓度后,暴露于体外培养的类树突状细胞:人急性单核细胞性白血病细胞（THP-1）。与受试物共暴露48 h后,加入荧光标记抗体对CD54和CD86进行免疫荧光染色,通过流式细胞仪（LSR II,BD Pharmingen,USA）测定前述两种分子表达上调情况来判定受试物是否具有致敏性。结果 22种受试产品中,共6种产品表现致敏潜力,即暴露细胞后,细胞CD54或CD86的表达与溶剂对照组相比,上调大于200%或150%。同时,针对不同产品的CD54与CD86表达规律进行总结,展示了5种不同的表达规律,剂效关系的差异性展现了致敏过程中,样品暴露引发CD86与CD54表达的复杂性。结论本研究一方面对于皮肤护理产品致敏风险的评价及相关产品管理规范具有重要指导意义,另一方面也为日用品中一些可疑成分的皮肤致敏机制探索提供了研究思路。