研究目的:作为2022年北京冬奥会主办国,中国体育代表团届时的参赛表现成为举国关注的问题。为推进北京冬奥备战工作,保证我国在2022年北京冬奥会上主场参赛出彩以及办赛精彩,本文以历届冬奥会奖牌分布与归属情况为研究对象,分析影响冬奥会主办国主场参赛的主要因素,探究近三届冬奥会主办国的成功备战经验,为北京冬奥会的备战与参赛提供有益参考。研究方法:本文采用文献资料法与专家访谈法,分析影响冬奥会主办国主场参赛的主要因素,并结合案例分析法探究近3届冬奥会主办国加拿大、俄罗斯和韩国的成绩和表现,对其备战措施进行解读,借鉴历届冬奥主办国的备战与参赛经验。研究结果:(1)通过总结分析历届冬奥会奖牌的分布情况以及参赛表现,发现影响冬奥会竞赛成绩的主要因素体现在以下三个方面:一是社会经济发展水平。一个国家的社会经济水平对冰雪项目的发展有着重要的影响,从场地的建设、滑雪人口的器材装备,到冰雪运动的普及和推广,都需要强大经济实力的支撑。二是地理环境。地理环境对冬奥会成绩表现的影响因素可以简单归纳为纬度、气候和地势等。从历届冬奥会金牌所属国的地理分布来看,北欧、中欧位居强势区域、东欧和北美洲位于较强区域,西欧、南欧、亚洲、大洋洲位列弱势区域。三是项目的传承与积淀。挪威、德国、俄罗斯、美国等冰雪强国的传统优势项目各有差异。而由于各强国在其传统优势项目上长期处于世界领先位置,并积累了大量运动选材、运动训练和备战参赛的相关经验,同时也扩大了与其它国家的项目优势,因此项目的传承与积淀也是影响冬奥会奖牌分布的因素之一。(2)从影响冬奥会主办国的三大因素上来看,我国与欧美冰雪强国比较发现:首先,我国现阶段所使用的冰刀、滑板等器材并没有劣势,但因为冰雪项目花费较高,直接影响了大众普及度,进而导致后备人才储备不足,冰雪项目发展滞后。其次,从地理环境上看,2022北京冬奥会两个赛区所处纬度没有较大的劣势,但气候对于两地的影响较大,因此在备战过程中,积极主动地适应两个赛区的气候,更好地利用不同比赛项目与气候之间的关系,是我国备战冬奥会不可忽视的主场优势之一。最后,我国在冬奥会十一个传统冰雪项目中几乎没有优势项目,仅在速度滑冰、花样滑冰和冰壶的一到两个小项中有一定的竞技实力,与欧美冰雪强国相差甚远。(3)总结近三届冬奥会主办国的成功之道,发现有三大共同举措如下:其一是合理选取重点突破项目。由于影响冰雪运动水平的因素较多,在传统项目上挑战欧洲冰雪强国的传统优势,机会微乎其微,因此要在冬季项目上合理选择重点突破项目和着力推动潜优势项目发展。其二是人才引进。无论是传统项目还是新兴项目,冰雪运动的各异性和集中性,项目发展水平不均衡都是所有参赛国普遍存在的问题,因此人才引进是迅速缩小差距的有力举措。其三是充分发挥主办国的主场优势。除了利用得天独厚的地理优势,对比赛场地的熟悉也决定着场上运动员的发挥,因此为本土运动员多提供在冬奥场地训练的机会,是主办国理应充分利用的优势。(4)北京2022冬奥会,中国在传统项目上收获奖牌的机会不多,困难很大。中国体育代表团要取得优异的比赛成绩,在金牌榜上有所作为,面临巨大的挑战。中国与欧美冰雪强国在整体竞技实力、经济投入、地理环境、冰雪项目文化方面存在较大的差距,即便是2022年北京冬奥会我国作为主场,也需立足现实情况,设置恰当的成绩目标,在可控的范围之内实现一定突破。研究结论与建议:总结结论如下:(1)影响冬奥会主场参赛影响因素分别为,分别是地理环境、社会发展水平以及项目文化传承与积淀。(2)冰雪运动项目的发展水平均存在着各异性和集中性。其中,传统项目上冰雪强国的优势明显、地位难以撼动。而加拿大、俄罗斯、韩国在举办时取得的杰出成绩,与新兴项目的优异表现密不可分。(3)冰雪运动发展水平不均衡在所有参赛国都普遍存在,实践表明,人才引进是迅速缩小差距的有力举措。(4)合理利用场地、气候等因素,使运动员积极熟悉比赛场地,力争将主场优势最大化。并针对性的提出建议:(1)我国北京冬奥会应充分发挥政府的支持带动作用,提升社会大众的关注度。(2)在备战北京冬奥会过程中,我国应明确参赛目标,保持速度滑冰、花样滑冰和冰壶传统项目的优势,并将新兴项目作为强有力的突破口。(3)我国需战略性地引进国外优秀人才,如教练员、运动员、制冰师等相关专业人才。(4)我国应充分发挥主场优势,尽全力为本国参赛运动员提供主场训练的机会,尤其是技巧型项目和滑行类项目。