论文部分内容阅读
近年来海盗活动频繁,对远洋航运业造成了极大的冲击.海盗的目标是向船方索要巨额赎金,但目前对于海盗赎金的性质在立法中没有明确的界定,致使赎金在船方、货方和保险公司之间的分摊没有明确依据.通过研究海商法中的共同海损制度,以期对海盗赎金的性质进行确定.
海盗赎金纳入共同海损可行性研究
【摘 要】
：
近年来海盗活动频繁,对远洋航运业造成了极大的冲击.海盗的目标是向船方索要巨额赎金,但目前对于海盗赎金的性质在立法中没有明确的界定,致使赎金在船方、货方和保险公司之间的分摊没有明确依据.通过研究海商法中的共同海损制度,以期对海盗赎金的性质进行确定.
【机 构】
：
青岛大学法学院
【出 处】
：
中国社会科学院对外贸易国际金融研究中心,中国互联网金融诚信联盟
【发表日期】
：
2014年4期
其他文献
我国内资法和外资法分立,与外资国民待遇原则的国际趋势不符,我国投资相关立法零散,位阶低,缺少人大出台的统一立法,立法目的和原则偏颇,重准入,轻运营规制,表述上重利用外资,轻保护.我国应实行"单轨制",我国《投资法》应明确国民待遇原则和原则上不征收及足额补偿原则,继续坚持特许协议的国内契约性质和"用尽当地救济"原则.维持"五个平衡",即维持有限的投资管理权力和无限的市场经济下的投资自由的动态平衡,维
环境污染第三方治理实行的是"污染者付费、专业化治理",具有利于实现治污集约化、提高治污效率,降低执法成本,利于环保科技创新等优势,是目前世界上通行的污染治理方式,在我国也并非全新的模式,但在推行过程中也暴露出一些问题如责任主体不明、存在监管漏洞、第三方治理效果的评价标准和体系不明确等,需要做好环境污染第三方治理模式推行的顶层设计,以改善我国环境污染现状.
温室气体减排是实现低碳经济发展战略的关键环节.在从起因、过程和成果等三个方面简要剖析美国最新气候变化法"旧瓶装新酒"式变迁的基础上,本文对美国环保局依据《清洁空气法》而制定的针对"碳污染"的若干监管制度进行了拓展分析.美国控制温室气体排放的监管新政,主要是依据《清洁空气法》防治机动车辆、电力企业和其他主要固定工业设施"碳污染"的温室气体排放限值标准制度、建设前许可或者运营许可制度.作者认为,美国以
本文对我国仲裁制度中临时措施的法律问题进行分析,指出在临时措施方面我国现行法律规定存在重大缺陷,难以满足当前仲裁的需求.本文探讨了我国仲裁制度规定临时措施的必要性,说明临时措施可以进一步协调司法与仲裁的关系,加强仲裁的民间性与独立性,扩展仲裁当事人的意思自治性,增强仲裁制度的法律救济能力,提高我国仲裁程序的效率,提高我国仲裁在国际商事仲裁中的地位.因此,我国应当参照相关国际法在仲裁制度中确立临时措
可持续发展,环境保护已成为全球或区域性贸易治理的一部分.FTA下环境治理区域化、契约化、机制化的创新尝试,形成了以NAFTA为代表的第一代执行型或制裁型环境治理模式,及美国-秘鲁FTA、TPP草案为代表的以第二代治理模式——合作型治理模式.合作型治理模式注重区域发展中国家环境治理能力的提高,在"资金和技术"两个层面开展南北环境治理合作,是对FTA下环境治理内在缺陷的回应,针对FTA环境治理的正当性
欧洲统一专利法院的建设历经近了半个世纪的酝酿.2013年,由25个欧盟成员国共同签署了《统一专利法院协议》,使其由理论构想转变为现实.该法院在发展进程中,历经了初步构想期、与统一专利的合并立法期、单独立法期和落地建设期.它的建立对于消除各国对欧洲专利的审判差异、降低专利审判费用、提高欧盟专利申请量、推动欧盟各国一体化程度的深化具有重要作用.建立该法院的协议在机构设置与人员组成、管辖权限、适用法律、
气候变化是威胁到全人类生存质量的重大问题,碳排放权交易是解决气候变化问题重要且有效的经济手段.SCM协定是是世界贸易组织管辖的一项多边贸易协议,其目的在于对扭曲国际贸易的补贴措施提供多边约束.按照补贴的构成要件及可诉补贴的专向性要求,碳排放权交易制度中的初始分配机制存在构成可诉补贴的风险,我国应在立法时注意采取非专向性的做法,从而避免构成可诉补贴,受到反补贴征税的风险.
2008年全球金融危机以来,二十国集团领导的国际金融监管改革面临"执行难"问题.各国执行国际金融监管改革的广度、深度、方式和时间表参差不一,导致互相之间恶性竞争,改革目标有可能落空,甚至会引发新一轮金融危机.造成"执行难"问题的根源是国际金融法的软法传统.本文提出"四维度理论",主张从义务、强度、授权、执行等四个维度硬化(hardening)国际金融法,解决国际标准的执行问题.首先是推进建设强有力
互联网金融近年在我国得到迅速发展.为民主金融与普惠金融的实现推波助澜的同时,也带来一系列法律问题与监管挑战.在法律落后于生产力发展的情况下,势必会带来法律定性的不明确及监管主体及职能边界的模糊.此时的首要选择既非仓促立法,亦非保持观望,而是应当积极将现有法律法规与互联网金融的发展联系起来,适用既有规定,淘汰过时规则,补充法律缺位.对互联网金融本身的事实与法律分析既是监管的前提,也是完善监管规则的基
作为国际贸易和工程承包的大国,为了担保基础合同的顺利履行,银行独立保函(以下简称保函)的使用频率越来越高.随之而来的就是保函纠纷,特别是保函欺诈纠纷日渐增多.作为国际惯例,《独立保函统一规则》(最新版本为2010年修订,以下简称URDG758)实质上属于当事人之间的约定,不可能对保函欺诈问题作出规定.1995年《联合国独立保函与备用信用证公约》(以下简称《公约》)虽然对保函欺诈作了较为明晰的规定,