分级是开展残疾人竞赛的基础.本文将国际残奥委员会在伦敦残奥会与北京残奥会分级管理的特点加以比较,说明当前分级管理的目的以及未来的发展趋势,为我国分级管理的规范化提出建议,为国内不断提高办赛水平提供参考,进一步推动残奥各项目的发展. 本文采取文献资料法、调查法、逻辑分析法,对伦敦残奥会与北京残奥会分级管理的相同点和不同点加以比较,两届的相同点是以提供诚信、正直、尊重运动员的分级服务为原则,保证参赛运动员分级结果的准确、快速.各国家残奥委员会有责任了解、遵守残奥会的分级政策的全部内容.不同点:伦敦残奥会分级指南更加简明、扼要,突出本届残奥会分级工作的核心内容;启用新的级别状态代码,运动员功能的动态变化;提高运动员参加最高水平赛事的分级门槛,减少残奥会分级项目和人数,有效地提高运动员级别的准确性;部分项目增加智力残疾的小项;盲人分级增加了“复核日期”的概念且不设首次出场;分级申诉时间缩短,保障竞赛按时、顺利进行. 结论:国际残奥委会从项目的分级规则还是到管理流程上,规范分级工作;吸引更多类别的残疾运动员参赛;重视运动员功能评价和动态变化;残健融合日渐突出;未来残奥会对运动员分级资格准入将更加严格.建议:我国制定国内分级纲领性文件;增强分级检查的手段、方法;国内分级管理需更规范化并严格执行;亟待培养一支有爱心、公心,分级业务娴熟,外语良好的复合型人才队伍,推动我国残疾人体育事业持久地发展.