人性与善恶--兼评孟荀的人性善恶论

来源 :儒学全球论坛(2007临沂·苍山)暨荀子思想的当代价值国际学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gaolch013
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  性包括恉之性、理之性和气之性三类。万物的恉之性和理之性是相同的,气之性却是千差万别的。性和心是从不同角度对同一事物的界定,实质上性心一也。气之性或气之心就是大脑以及整个神经系统,古人称之为气禀,今人谓之基因。它本身无所谓善恶,但有行善作恶之功用。不同的气禀、基因在行善作恶中所起的作用有所不同,有的更容易导致行善,而有的则更容易导致作恶。至于最终导致行善还是作恶,取决于后天的习染和教育之功。气之性或气之心大致有四项基本内涵,可以分别用“知”、“情”、“意”、“气”四个概念来表达。情可分为三个层面,即情感、欲望和情爱本能。三者都属于本能,其本身是无所谓善恶的,却是善恶之端绪,隐含着向善向恶的趋势。孟子对性的概念首鼠两端。当他将性仁义礼智,即我们所说的恉之性或憎之心的时候,他得出了性善的结论;而当他将性归结为情爱本能的时候,便自然得出性善为一种可能性的结论。荀子的“性”为生理欲望,本无所谓善恶。荀子的性恶,不过是人性向恶的趋势罢了。
其他文献
随着教育行业不断发展,小学语文教学方式也在不断创新,以素质教育为基础,小学语文的教学更加注重学生在学习过程中的体验和感受,小学语文是一门基于阅读,学习汉字文化,体验知
  先秦各家,“仁”学的概念并不完全一致。孔子的“仁”,含义基本上都是具体的,其实质皆是“爱人”——关爱他人。子思之“仁”已较抽象,内涵己超出“爱人”的范畴。考察荀子之
  《孟子》与《荀子》中各有一幅孔子图象,彼此之同,可以发现「孔子」在孟、荀哲学中具重要圣人形象,同时也可见儒学之精神所在;彼此之差异,则说明孟、荀哲学所理解的「孔子」图
语文是小学学习中最重要的课程之一,是学生学习过程中打基础的重要阶段.在小学课程教学中,语文阅读也是非常重要的环节之一.阅读能使学生更好地理解文章的意思,提高学习和欣
  荀子作为我国先秦时代的重要的思想家,其历史影响在当今学界中是众所公认的。而在历史上,对荀子,对荀学的评价却分歧甚大。荀子服膺仲尼,反对“俗儒”。以“大儒”自命,(见《
会议
初中英语课堂教学中,教师通过网络科学技术在教学环节中成功运用丰富多样的教学方法,让学生以良好的学习状态积极参与到精彩的实践活动当中,不仅能将学生注意力充分转换于崭新的
师生间的互动离不开对话,通过对话可以分享信息、观点,小学美术教师可以通过对话与学生一起感悟美术,培养出健康的审美情趣,逐步提高学生的美术素养.本文从询问原因的反思型
在现阶段,幼儿教育的发展稳定,为幼儿素质的提高发挥了重要作用.而受地域经济等因素影响,在农村,幼儿教育的发展状况不佳,和城市的幼儿教育相比,还存在明显的水准差异,这不利
现今社会,信息技术发展越来越快,学校在注重学生计算机操作技能的同时,也开始注重编程能力.目前,中国在高中信息技术课程中开设了VB、C++、Scratch在内的多种编程语言.然而,
  戴震的学说对于宋明理学有极大之反省,他所自言要发狂打破的「宋儒家中」,其中很重要的一环,便在于要破理学「理先气后」之「理气二元」思想。戴震从经验世界现实关怀出发,通
会议