【摘 要】
：
术语的定形、定音、定义及术语英译都是汉语术语规范工作的重要内容。形态方面，汉语术语的构成要素、科技名词用字、术语的正名和异名等需要注意；语音方面，拼写规则、特殊字形注音和多音字读音等当妥善处理；定义方面，需总结术语定义内容的各种形式特征，论证其理据性。对汉语独有的传统术语进行英译时，需要对汉语术语结构进行分析，根据需要调整语序，尽量根据术语的实际意义进行翻译等。
【出 处】
：
中国翻译协会,中国辞书协会,南京大学
论文部分内容阅读
术语的定形、定音、定义及术语英译都是汉语术语规范工作的重要内容。形态方面，汉语术语的构成要素、科技名词用字、术语的正名和异名等需要注意；语音方面，拼写规则、特殊字形注音和多音字读音等当妥善处理；定义方面，需总结术语定义内容的各种形式特征，论证其理据性。对汉语独有的传统术语进行英译时，需要对汉语术语结构进行分析，根据需要调整语序，尽量根据术语的实际意义进行翻译等。
其他文献
本文首先探讨了《新华新词语词典》中法律词目的误译,然后以此为引子,讨论了对双语辞书编纂者的要求.文章认为,双语辞书编纂者在从事辞书翻译时首先要有高度的责任心,然后还必须具备一定的辞书学和翻译学知识.只有这样,双语辞书的翻译才能得到切实提高,双语辞书的总体质量才能得到真正保障.
本文对晚清以来State和the United States of America两术语的汉译历程进行了考察,发现迄今为止主流的汉译均存在失真问题,导致了文化传递的扭曲.本文认为应剖析误译的原因,分析原语的真义,克服靶语文化的干扰,纠正历史误译,拨误归真.本文对两术语的新译进行了探索,认为应将两术语的汉译改定为"邦"和"美利坚联合邦".
人文学科术语因其附带价值、情感、信念等诸多主观因素而解释多歧,难以取得共识.本文从术语的自身语言特点和命名问题方面解释了这一现象,提出对"理解"一词重新认识,并在此基础上指出术语应从语词、概念和定义三个方面综合考虑,从而获得对本民族术语和外来术语的深入理解,以及避免因译名问题而产生的不必要的困扰。
作为术语翻译规范的最终执行者,术语翻译的主体身份理应受到重视.本文运用博弈论方法对英汉术语翻译的主体身份进行了研究,分析了术语翻译主体可行的四种积极决策模式.
通过研究我国改革开放以来滋生的数万汉语新词语,笔者认为汉语辞书研究领域具有蓬勃发展的势头,而我国少数民族文字新词语研究尚属一块处女地,在观念、运营、研发等方面存在滞后现象.笔者以实证手法自主研发的《汉蒙新词语诠释词典》(国家民委05MCBS01科研项目)为例,主张中国少数民族辞书领域人士应及时主动地将汉语斯词语进行母语化的翻译,并进行词义诠释、给出对应和规范,以此引导受众,这是民族文字学术界和出版
翻译难,科技翻译尤难,科技翻译难在术语.本文从一些实例出发,将术语翻译之难归结以下四个方面:理解之难、表达之难、译法之难和纠偏之难.其中,理解和表达之难关乎翻译过程本身,而译法和纠偏之难则与术语的规范有关.
语级术语称谓专业领域的专业概念,语表形式应简洁、紧凑,讲究韵律流畅、和谐,一般情况下汉语语级术语中不宜出现"的"字.因此,俄语语级术语汉译时,应采取"的"字删减译法及替换译法,使汉译语级术语更加符合汉语规范.
中国文学术语系统的英译缺乏系统的梳理和研究,整体状态有些混乱.一个术语往往会有多种译法,这是术语翻译过程中自然产生的多种分歧现象.要很好地梳理分歧,使其在一定程度上规范化,必须在术语学理论的指导下,充分意识到英语文学四分法对于中国文学术语系统英译的不合理约束,以及中国文学系统在英译系统中的相对独立完整性,以利于尽可能按照中国文学术语自身的面貌展现中国文学的特征,从而更好地传播中国文学和文化,更好地
术语是构成学科体系的核心内容之一.中国传统哲学几十年绵延发展,形成了反映中华民族文化特质的独特体系,与西方哲学在基本内容、发展路径、表达方式等方面差异巨大.为中国哲学概念和术语的英译带来了巨大的挑战.本文以文化整体主义理论为基础,研究文化语境的本体性对术语意义认知和英译的必然性及其意义。
生成语法术语不仅数目极其可观,而且还有很多的术语一词多译.同一个术语,多个译名无疑会引起概念上的混淆、误读,给读者在理解和使用上造成费解和混乱.要从根本上解决这一问题,各界人士必须协同合作,加强术语译名规范化.论文针对术语一词多译问题,提出了规范术语翻译的建议和对策：深入了解源语术语定名的理据和方法；术语翻译要经过语言学界权威机构的审定，使其规范化；译者须以“旬月踟蹰立一名”的科学态度从事术语翻译