基于数据包络分析方法评估五类工作场所健康促进效率

来源 :2016中国健康促进与教育学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:azsxdcfvgb0987654321
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:评估5类、9个工作场所健康促进工作的效率.方法:采取典型抽样,抽取5类、9个工作场所,并通过机构问卷、访谈和现场查阅文件的方法收集健康资源、健康制度和近一年无因病缺勤员工比例等数据,采用以投入为导向的SBM模型,分析工作场所健康促进工作效率.结果:9个工作场所的综合效率均数为0.644,其中规模效率均数为0.834,纯技术效率均数仅为0.772.其中,综合效率有效的工作场所仅有2个,纯技术效率有效的有3个,规模效率有效的有2个;有7个工作场所在健康资源和健康制度两方面均存在投入冗余.结论:工作场所健康促进效率普遍不足.纯技术效率低下是工作场所健康促进效率不足的主要原因.
其他文献
贯彻落实《健康中国行—全民健康素养促进活动方案(2013-2016年)》和《全民健康素养促进行动规划(2014-2020年)》,同时进一步推动心脑血管病、糖尿病、慢性呼吸系统疾病、肿瘤等重点慢性病的健康促进和科普工作,倡导健康生活方式,并探索政府主导、部门合作、全社会参与的慢病健康促进工作模式,动员社会力量和群众广泛参与,营造有利于慢性病防治的社会环境,切实促进全民慢病防治素养水平的提升。
文章介绍了健康素养与《健康素养66条》,阐述了中国公众健康素养水平,提出了提升公众健康素养的国家行动,并就“十三五”工作进行了展望。
目的:了解农村社区糖尿病患者饮食习惯,并开展依托家庭医生的个性化精细化干预,探索农村地区糖尿病患者干预模式.方法:对LT社区和JZ社区糖尿病患者开展三日膳食调查,并对LT社区患者开展依托家庭医生,针对患者的健康教育、建立膳食调查为基础的科学化针对性膳食菜单和血糖监测评估和随访为主要内容的精细化管理,通过健康教育,饮食、运动干预,血糖监测评估控制患者的糖尿病水平;JZ社区常规开展监测和管理,通过乡村
目的:了解天水市城乡小学生常见传染病知识、行为和健康教育需求情况,为进一步有针对性干预提供建议.方法:采用多阶段整群抽样法,对天水市2个县区4所小学830名四年级学生进行问卷调查.结果:天水市城乡四年级小学生判断流感、艾滋病、肺结核、乙肝和甲肝为传染病的正确率为7.71%(64/830).城乡学生差异有统计学意义(x2=21.96,P<0.001).对肺结核、流行性感冒和流行性腮腺炎3种传染病知识
文章介绍了健康传播的概念及存在的问题,阐述了新媒体时代中国社会情境的变迁,探讨了新媒体时代的信息传播与议题管理,并提出新媒体时代健康传播的策略。
目的:探讨高中生饮酒行为、抑郁状况与自杀意念之间的关系.方法:选取河南省某市普通高中和职业高中学生418名,采用自制问卷调查饮酒行为和自杀意念,采用儿童抑郁测量表精简版(CDI-S)评估抑郁状况.有效调查370人.结果:64.3%的高中生饮过酒(243/370),其中一半为规则饮酒者,男生饮酒率高于女生,其饮酒模式符合典型的中国高中生饮酒行为.饮酒学生更易伴有抑郁症状,其CDI分值高于不饮酒学生[
目的:了解上海市徐汇区健康促进志愿者队伍组成、生命质量现状及其影响因素,评估该人群的健康状况,为相关的卫生政策制定提供依据.方法:采用健康调查简表SF-36量表,对徐汇区健康促进志愿者进行抽样后进行自填式问卷调查,采用t检验对各维度得分进行分析,并进行多因素Logistic回归分析相应维度的独立影响因素.结果:徐汇区健康促进志愿者的生理领域得分为78.50±14.71,心理领域得分为80.96±1
目的:了解上海市居民健康素养的现状,为制定卫生政策和干预策略提供依据.方法:采取多阶段分层整群随机抽样方法,从2008年至2015年对上海市15-69岁常住居民进行抽样调查.结果:上海市成人健康素养水平逐年上升,2015年达到21.94%,较2008年提升了14.97%;在健康素养的3个方面巾,基本知识和理念、健康基本技能历年均较健康生活方式与行为素养水平高;健康素养的6类问题中,除了传染病防治素
目的:采用多种不同的干预模式对宜昌市城市居民、农村居民及城市流动人口的传染病防治意识、知识、技能等方面进行干预,并比较不同模式的干预效果,确定适合各人群的最优干预模式.方法:采用多阶段分层随机抽样法在宜昌市抽取15~60岁公众进行干预前问卷调查,再对采用不同的模式进行干预,干预活动完成后重复进行问卷调查.结果:经干预后,流动人口所有题目回答正确率均显著提高,差异有统计学意义;农村居民和城市居民除意
为评估"全国健康促进与教育示范基地"创建成效,中国健康促进与教育协会委托江苏省健康教育协会开展了"基地"的效果评估工作。研究阐明:“基地”在当地的健康教育与健康促进领域做了大量的工作,效果是明显的,对当地的健康素养提高有突出贡献的,但也存在一些不足和需要完善的地方;中国健康促进与教育协会提供的这一平台对政府的公共卫生工作有较大促进,受到许多省、市的欢迎,这包括政府、部门(卫生、教育、广电、体育等)