自豪情绪对消费者身份消费的影响研究

来源 :营销科学学报编辑部,清华大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:iceberg4ever
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本研究利用调研法与实验法检验了不同维度的自豪对消费者身份消费(奢侈品消费和品位消费)的影响机理.研究结果表明真实自豪对品位消费的态度与行为意向具有显著的正向影响;自大自豪对奢侈品消费的态度与行为意向具有显著的正向影响.本研究还验证了文化资本与经济资本的中间作用:文化资本是真实自豪与品位消费的中间变量,真实自豪通过影响文化资本,继而影响消费者对品位消费的态度与行为意向;经济资本是自大自豪与奢侈品消费态度与行为意向影响关系中的中间变量,自大自豪通过影响经济资本,进而影响消费者对奢侈品消费行为的态度与行为意向.
其他文献
本论文通过实验方法,探索品牌丑闻后契合度不同的慈善捐助企业社会责任活动对品牌消费意愿的修复效应.研究发现较之低契合度的慈善捐助,高契合度的慈善捐助导致更高的品牌信任重建;较之低契合度的慈善捐助,高契合度慈善捐助导致更高的消费意愿恢复;品牌信任重建在修复效果中起完全中介作用,丑闻后的感知责任起完全调节作用.
在竞争日益激烈的市场中,越来越多的中国企业通过营销联盟获得发展所需资源.本文的二手数据来源于本土上市公司,运用事件研究法探讨何种类型的营销联盟能给联盟双方带来更好的绩效.首先验证了中国股票市场中营销联盟公告对异常回报率有正向影响;其次验证了短期内规模式联盟比链接式联盟拥有更好的绩效,小企业比大企业拥有更好的绩效,为中国企业选择联盟伙伴提供理论指导;最后探讨了中国股票市场对不同种类事件信息反应程度不
根据系统合理化理论,当消费者所在的系统遭受威胁时,消费者会表现出为系统的合法性和有序性进行辩护的行为.本研究证明了中国消费者也存在这种动机,并影响了他们对于本国和外国产品的评价.当他们接触到关于中国国家系统的消极(vs.积极)信息时,采取了间接的方式为国家系统进行辩护,即提高对本国产品的评价,降低对外国产品的评价(实验1和实验2).但是这种通过产品评价支持国家的行为还受到产品地位的影响.当面对的低
品牌忠诚度受到营销学者和销售人员的重视,不同的消费者的忠诚度也存在差别.本研究讨论了在时装市场中有效划分消费者品牌忠诚度的方法,经过比较研究发现,在文化背景差异较大时,国家作为划分品牌忠诚度的方法更为有效;在文化背景差异较小,时尚生活方式作为划分品牌忠诚度的方法更为有效.
本文围绕生态消费,利用调查法探究社会价值取向对生态消费的影响机理.研究结果表明亲社会者比亲自我者更可能进行生态消费,并且社会价值取向通过内群体认同对生态消费产生影响.但是在面子意识的影响下,亲自我者的行为却发生了显著的变化.与面子意识较低的亲自我者相比,面子意识较高的亲自我者实施生态消费的行为倾向得到显著改善,更可能进行生态消费;而面子意识对亲社会者的生态消费行为影响效果却变得不显著.本文进一步探
本研究考察了权力感知对不同产品诉求偏好的影响,根据以往研究,拥有权力的状态会使个体更加注意自身内部需要,所以高权力者会更偏好自利诉求的产品,而低权力者由于更易注意到环境中的他人,因而更偏好伦理诉求的产品,也就是说,相对于高权力者,低权力者更偏好对伦理属性进行宣传的产品.而当启动个体的自我担当时,这种高权力者与低权力者对产品伦理诉求偏好的差异就会消失.对不购买伦理属性产品预期产生的愧疚感中介自我担当
该研究检验外生性调节匹配在高、低不同涉入状态时对冲动性购买所具有的不同效果,并探索相应的影响机制。研究采用2个实验对假设进行检验。实验1研究结果表明,在低入涉入状态时,与调节非匹配相比,调节匹配能增强受试者的冲动性购买行为,其中,情绪具有部分中介作用;实验2研究结果表明,在高涉入状态时,与调节非匹配相比,调节匹配会降低消费者的冲动性购买。进一步的影响机制探索表明,虽然调节匹配在高涉入状态时同样能让
结合产品伤害危机情境特点,运用理论分析构建了消费者情绪、动机和行为之间关系的模型.通过对消费者的问卷调查和结构方程的实证方法,对模型假设进行验证.结果表明,愤怒情绪对消费者寻求报复(负面口碑、转换购买)、寻求解决(企业抱怨、三方投诉)两类行为有正面影响,无助情绪的作用则正好相反.报复欲望和补救预期两种动机的中介作用也得到验证.报复欲望在负面情绪(愤怒、无助)与寻求报复(负面口碑、转换购买)之间存在
人们在生活中经常要进行跨期选择,诸如储蓄和消费,这种决策并非总是理性的.本文研究了饥饿对跨期决策的影响和奖励敏感性的调节作用,发现:(1)饥饿感会导致人在跨期选择中偏向于尽早获得收益;(2)此效应只对奖励敏感程度高的人起显著作用.研究结果有助于探索影响储蓄消费决策的因素,对银行等组织有指导意义.
以往研究和企业实践普遍认为尾数定价优于整数定价,未曾考虑到营销策略的干扰作用,本文探讨了价格促销对尾数定价和整数定价的影响,通过三组实验研究发现价格促销对整数定价的促销效果显著高于对尾数定价的促销效果,主要表现在价格促销显著降低了整数定价情况下消费者的感知价格,提高了购买意向,但在尾数定价情况下没有显著影响.