重复授权判断是发明专利申请实质审查中的热点和难点,以下从两个实际案例出发,通过对实用新型专利权利要求保护范围的确定,对如何判断同一申请人提出的一件发明专利申请和一件实用新型专利是否可能构成重复授权进行了分析,提出了进行重复授权判断的合理建议，笔者认为，当同一申请人提出的一件发明专利申请和一件实用新型专利权利要求都存在相同实质性缺陷，在实质审查过程中发明专利申请已克服该缺陷而实用新型专利存在该缺陷的情形下，虽然二者权利要求文字记载的内容存在不同，但基于对发明专利申请的审查，实用新型的修改方式可预期，并且修改方式唯一，那么依据说明书及其附图的内容界定实用新型权利要求的保护范围，进而作出是否可能构成重复授权的判断，这样的处理方式更为合理，并不应将采用说明书和附图的内容对实用新型专利的权利要求进行解释的情形仅局限于权利要求中存在明显不清楚缺陷的情形。