人们的决策并非总是理性的,而是受到各种内外因素的影响。在众多的影响因素中,疼痛作为一种令人不快的体验是很常见却较少受到关注的一个。随着领域研究的深入,有研究者开始关注疼痛对跨期选择的影响,但仅有的几项研究尚未关注疼痛的二维结构和跨期选择的领域多样性,在疼痛诱发方式的生态效度方面也有不足。基于上述局限,本研究立足于疼痛的二维结构和跨期选择的多领域视角,采用三个实验考察了生理和心理疼痛对个体的金钱、假期和健康领域跨期选择的影响,以及未来取向和疼痛衍生情绪在上述过程中的作用。实验1和实验2分别采用指压板踩踏法和冷压痛刺激法诱发被试的生理疼痛,实验3采用视频诱导法诱发被试的心理疼痛。研究结果表明:(1)疼痛对跨期选择的影响具有身心一致性,生理疼痛和心理疼痛均使疼痛组被试比无痛组被试更倾向于选择即时的较小奖赏;(2)跨期选择中的疼痛效应具有领域特殊性(领域效应);(3)未来取向对金钱与假期领域的延迟折扣率起负向预测作用,但未在疼痛对跨期选择的影响中发挥中介作用;(4)疼痛衍生情绪未在疼痛程度对跨期选择的影响中发挥调节作用。由上述发现可知,身心疼痛作为一种潜在的危机信号,会增加人们对即时奖赏的偏好,使他们在跨期选择中表现出"目光短浅"的决策倾向;该发现支持了决策的双加工理论,证明疼痛可能导致个体直觉系统的激活与反思系统的抑制,迫使处于疼痛状态的被试选择即时满足作为镇痛剂。同时,疼痛状态下的身心结果一致性为已有研究所发现的生理疼痛效应提供了支持并做了进一步的补充与完善,为身心疼痛重叠理论提供了有力证据。本研究不仅在身心重叠理论的基础上提出并验证了疼痛的双成分理论,还自创了比经典冷压范式更简便的生理疼痛诱发范式——指压板踩踏范式;还首次将视频诱发范式引入该研究领域,选择了具有高生态效度的心理疼痛视频诱发材料。综上,本研究对疼痛心理和跨期选择研究具有重要的理论意义、研究方法意义和应用价值。