【摘 要】
:
晶体管技术诞生于美国,而起初处于技术劣势地位的日本却在短短十余年间便赶超了美国,主宰了世界电子工业市场;本文从技术赶超角度出发,探究了形成日本电子工业技术赶超能力的原因;最后针对我国电子工业技术创新中存在的问题,提出了对我国的启示。
【机 构】
:
辽宁大学工商管理学院 中国社会科学院 工业经济研究所
【出 处】
:
中国企业管理研究会,经济管理出版社
论文部分内容阅读
晶体管技术诞生于美国,而起初处于技术劣势地位的日本却在短短十余年间便赶超了美国,主宰了世界电子工业市场;本文从技术赶超角度出发,探究了形成日本电子工业技术赶超能力的原因;最后针对我国电子工业技术创新中存在的问题,提出了对我国的启示。
其他文献
IT企业间的人力资源协作是一种新兴的人力资源组织形式,它的产生使IT企业的用人方式更加灵活,节约了人力资源的成本。但这种协作方式还有许多有待完善的地方,使用不好会给企业带来一定的风险,大连市的中小IT企业应该利用好这种人力资源协作协作方式,规避风险。
经验学派的戴尔对于比较管理研究有独到的贡献。他的《伟大的组织者》在管理学方法论上有重要地位。戴尔通过批判普适性,以比较方法概括管理准则,服务于演化式知识增进,并由此建立了比较管理的基本路径,即以熟知之知反对想象之知。在同其他学派的争论中,可以看出经验主义和理性主义、演化主义和建构主义在管理学中的不同影响。而经验学派的知识扩散,恰恰促进了管理学整体领域的知识收敛。以钱德勒为代表的建构主义比较方法更具
日本式管理在60年代后取得了巨大的成功,为日本经济的腾飞做出了不可磨灭的贡献。日本式管理模式的显著特点是和日本传统文化的等级制度紧密结合,形成了有别于西方企业的管理模式,是管理史上的创新。日本企业中很多重要的制度都是基于等级制才形成的。其中典型的模式要数终身雇佣制、年功序列制和内部晋升制度。这三种制度从不同的方面反映出等级制度对日本企业的重要影响。但是这样的结合存在很大缺陷,随着日本经济环境的变化
经典的战略选择理论是基于产业选择和资源基础的战略观,企业战略选择的制度基础观是战略研究领域出现的新趋势。本文首先从制度与战略互动的新视角论述了转型时期企业战略选择的特殊性,即制度从外生变量变为内生变量;然后探讨了企业面对技术与制度环境的战略应对:市场战略与非市场战略;最后阐释了两种战略选择的内在主导逻辑分别是效率机制与合法性机制。
世界各国的公司治理都是在其整体制度环境下而形成各自特点的模式,而公司治理模式的确立又是受时空诸多因素影响的一个动态过程,伴随全球化、网络化的广泛深入,不同公司治理模式之间相互学习、吸收和借鉴的互补性不断增强,使得公司治理模式的差异性面临着愈益减少的趋势,原来的一些个性让位于共性,但不同的公司治理模式不可能完全趋同,仍将保持一定的差异性和多样性。
越来越多的跨国企业注意到企业伦理道德的重要作用,将很多精力投入到自己的企业道德建设中。然而,许多企业的只是机械性的照抄照搬被认为是具有“普遍性”的美国企业伦理道德规范,并没有真正实现企业道德建设的初衷。当我们从一个十分抽象的理论层次过渡到一个具体的现实层次时,就会发现看似普遍统一的道德概念背后,却是丰富多样的对绝对价值观理解。伦理道德也只有在现实具体的情景中被解读才具有意义。我们通过对一家法国大型
惯例是人类组织的关键特征,是研究企业和经济变迁的中心分析单元。虽然有关研究成果已开始应用到组织演化与发展等领域,但尚未形成统一的研究框架。传统的研究者看到了组织惯例在提高企业效率上的作用,将其譬喻为个人习惯、程序和基因,强调了它的稳定性,并进一步认为它是固定不变的,即使发生变化,也是在外力作用下被迫发生的改变。而近年来的研究更为强调惯例代理者的主观能动性及组织的自我适应性学习对惯例变化的影响。但这
本文从企业集团和企业集群的组织形式和内部运行机制出发,对企业集团和企业集群的竞争优势进行比较分析,通过比较企业集团与企业集群竞争优势的共性与差异性,得出了两者共有和特有的竞争优势,并进一步分析了两者竞争优势的不同形成机制。在此基础上,论证了企业集团与企业集群共生的可能性并提出了通过两者共生促进区域经济发展的三种具体模式。
本文首先提出了超国家文化的人类文化,作为企业文化跨国移植的共性土壤或母性基因,探讨了企业文化跨国移植的可行性。通过界定普适的管理理念,并用实际案例诠释权变的管理策略,试图找到解决企业文化跨国移植的有效途径。
国家对企业进行管理的政策,自古有之,是随着生产力的发展、企业的出现以及国家的建立而产生的,是统治阶级为满足自身物质生活需要,维护社会政治经济的稳定而实施的管理手段。无论是在古代中国还是在古代希腊都是如此。由于企业存在的广泛性,对企业所实施的统一管理政策也必然会涉及到社会各个不同方面的各种利益,这就意味着企业政策的体系化结构。现代市场经济条件下,企业政策体系存在着三个方面的理论基础:实现国家社会管理