论文部分内容阅读
陶质瓦片顶部的圆形瓦当是一种非常大宗的建筑元件和考古材料。它们给潜心研究者提供了中世纪人类活动许多方面的资料。渤海圆形瓦当装饰对于渤海圆形瓦当,我们可以按其装饰分为13大类。它们在俄罗斯滨海边区内发现:Kraskinskoye有城墙的古镇(第Ⅰ~Ⅷ类)、古代Kopytinskiy佛庙(第Ⅸ,Ⅻ类)、Abrikosovskiy佛庙(第Ⅸ,Ⅺ类)、Korsakovskiy佛庙(第Ⅻ类)和Borisovskiy佛庙(第X类)。把圆形瓦当固定到凸瓦上的方法有两种:在第一种方法中圆形瓦当单独制造,然后将它固定在瓦上,半圆形框架置于圆形瓦当的下半部。第二种方法就不需要这种框架。可以相信,第一种方法比第二种方法更加古老。只是在Kopytinskiy寺庙的圆形瓦当中我们找到了第一种方法的实例。渤海屋檐顶端瓦片圆形瓦当的主要装饰是玫瑰花状(莲花状)。只有在一种情况下我们能够看到风凰和植物构成的复合装饰。这种装饰在Korsakovskiy寺庙中可以见到。我们认为这种装饰比其他的装饰年代都晚。Gelman E.I.提出了在俄罗斯滨海边区内发掘的佛庙的使用年代图表。渤海圆瓦当装饰的分析使该图表得到了证实(见表1)。例如在下列类型中我们确立了一些共同的特点:Ⅱ,Ⅳ,Ⅻ(最早的类型);Ⅻ,Ⅺ(中期的类型);Ⅲ,Ⅵ,Ⅹ,:Ⅻ(晚期的类型)。根据对Kraskinskoye古镇的圆形瓦当装饰的调查研究可以确定在该遗址地区挖掘出的各种文物的年代以及划分其建筑层位(最早的类型-Ⅱ,Ⅳ;中期类型-Ⅷ;晚期类型-Ⅰ,Ⅲ,Ⅵ。至于类型Ⅴ和Ⅶ则难以确定)。女真圆形瓦当装饰共有7种女真圆形瓦当装饰。这些圆形瓦当是在shayginskoye,Hikolaevskoye和Mayskoye等筑有城墙的古镇和在Ussuriysk城郊发现的。第一种:Hikolaevskoye古镇。直径为10.6-13.6 cm。环形框架的宽度为1.8—2.7 cm。这种装饰有4种形式。Shavkunov E.V.教授确定其年代为12世纪的下半叶到13世纪的前25年。第二种:Shayginskoye古镇。直径为12.1~12.5 cm。环形框架的宽度为1.9—2 cm。第三种:Mayskoye古镇。它的尺寸为11.5 cm×16.5 cm×3.4 cm。圆形瓦当上的碑文证实了它起源于契丹时代(Shavkunov E.V.)。第四种:南Ussuriyskoye古镇及Ussuriysk近郊。直径为14.2 cm。环形框架的宽度为1.7 cm。第五种:Novonikolskiy寺庙。第六、第七种:Krasnoyarovskoye古镇(SarantzevaS.E)。女真圆形瓦当上的主要装饰是antropo-和兽形面饰。只有第七种类型与众不同。在其圆形瓦当上我们能够看见一种花的图案(菊花或牡丹),但它不像在渤海圆形瓦当上的玫瑰状图案。中国学者们设想动物的口鼻是古典的图案,它是金代的典型图案。例如在金代建有围墙的古镇塔虎城(Tahuchen)(吉林松原市)1挖掘出的带有兽面装饰的圆形瓦当。其中二种装饰类型与俄罗斯滨海边区的第二种类型有共同的特征。贺云翱指出,拟人的装饰是非常罕见的。他得出的结论是:这只有在东吴首府和东晋时代的建康(南京)地区才能看到。人们可以发现,在贺云翱所描述的12种瓦当装饰类型中与俄罗斯滨海边区的三种女真类型(第Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ类型)有类似之处。Kisilev S.V.注意到,在蒙古人强大的前夕生产的所有顶端圆形瓦当不是都有珍珠框架(构成框架的不大的半球状物体)。这种型式在12世纪中叶以前还没有被采用。因此第一种类型(第二个形式)和第四种类型都属于更早的装饰。而且发掘出这些圆形瓦当的筑有城墙的古镇都属于山谷古镇。它们始于金朝。紧随其后的是第三种类型(Mayskoye有城墙的古镇也是山谷古镇)。第Ⅱ,Ⅵ和Ⅶ种类型则较晚,属于东夏时期。值得注意的是兽形装饰只是在乌苏里乌斯克的近郊(Krasnoyarovskoye和南Ussuriyskoye古镇,Novonikolskiy寺庙)发现的圆形瓦当上看到。圆形瓦当装饰的进一步的调查研究是一项非常有前景的事。它有助于我们划分古镇地区建筑物的不同的阶段或建筑层位。它对古遗址和考古文物作出了标志。在任何情况下,圆形瓦当的装饰类型能够确定遗址的年代并反映文化相互影响的过程。