论文部分内容阅读
本文介绍了中国民事再审制度二元化分解的基点，分析了各种类型化的再审事由下中国民事再审制度的二元化分解，探讨了二元分解后当事人申请重审与依审判监督程序进行再审制度的具体化构建。
当事人申请重审与依审判监督程序再审--我国民事再审制度的二元化分解
【摘 要】
：
本文介绍了中国民事再审制度二元化分解的基点，分析了各种类型化的再审事由下中国民事再审制度的二元化分解，探讨了二元分解后当事人申请重审与依审判监督程序进行再审制度的具体化构建。
【机 构】
：
海南省高级人民法院
【出 处】
：
中国法学会
【发表日期】
：
2007年7期
其他文献
本文分析了中国民事诉讼中法官诚信的理想和现实。民事实体法与民事诉讼法的诚信原则只是对当事人的要求而非对法院的约束，法官诚信只能靠程序的刚性制约和法官的资格条件来保证。
本文笔者拟就古代中国限制起诉的种种表现形态、对起诉制度限制的原因、如此限制的优势与不足以及古代中国对起诉制度的限制对当下中国的启示等问题进行初步探讨，以期有助于中国当下和谐社会的理性建构。
在农村地区建立律师制度是一项系统工程，涉及相关制度的衔接，有关律师法律法规的修改，以及对农村法律服务特点和规律的把握，对当地农村实际情况的了解等，没有现成的经验可循，只能在摸索中逐步推进。
ODR(Online Dispute Resolution)作为一种新的纠纷解决机制从1996年开始到现在已经走过十年，十年对于一种纠纷解决制度来说并不是一个很长的时间，但是依托网络科技发展起来的主要针对电子商务纠纷的ODR而言，面对电子商务的飞速发展，我们有必要对该制度进行梳理，以促进该制度的发展，尤其是对于在此方面理论研究与实践相对落后，而电子商务发展又迅猛的中国大陆地区而言，其现实意义更为重
本文介绍了民事诉讼程序中送达方式的法律责任缺位，分析了现行送达方式在司法实务中的困惑，在阐述追求实效的送达方式改革所产生的理论问题的基础上，探讨了送达制度问题点的消解。
笔者认为，既判力理论和民事再审制度从价值理念到具体内容上存在着矛盾，以既判力理论为背景，平衡作为传统民事诉讼法学三大基本理论之一的既判力理论与民事再审制度的冲突，实现民事再审制度的重构是探讨和研究中国民事再审制度的有效途径之一。
鉴于诚实信用原则在民事立法与司法领域的发展最为突出，笔者沿历史的进路对民事领域裁判诚信的内涵、价值与启示加以思考。解读诚实信用原则的发端与传承，发现裁判诚信成为联结民事实体法与民事诉讼法的桥梁，以自由裁量权为外观的民事实体法中，诚实信用原则需要法官的适用与发展，而作为凡人的法官，其司法行为必须受到民事诉讼法诚实信用原则的制约。这使人们进一步想到，当考量民事实体法与诉讼法关系之时，是否也应当关注裁判
本文介绍了口头证言和书面证言两种作证形式，批判了书面证言形式，基于对证人适格条件的分析以及对证人证言书面形成机制的批判，笔者提出证人证言诉讼形成这一体系的含义与相应制度构建。
本文介绍了诉之利益的内涵及其遭变，并对再审程序中可否引入诉之利益的概念、再审程序中引人诉之利益有什么意义、再审之诉中诉之利益的具体内容又是什么等问题进行探讨。