论文部分内容阅读
目的：通过对比测定四种牙科超透氧化锆基全瓷材料(Zenostar Zirconia、Lava Zirconia、upcera Zirconia和Cercon zirconia)与In-Ceram Alumina的相对透明率,为临床针对不同背景桩核选择核瓷材料提供依据.方法：采用Minolta CR-400接触式色彩色差计,测量计算出相对透明率.使用SPSS 17.0统计软件对各组透明率分别进行单因素方差分析及LSD多重检验来分析试件相对透明率的差异,α＜0.05.结果：Zenostar ZR的相对透明率范围为0.812-0.909,Lava Zirconia的相对透明率范围为0.820-0.910,upcera Zirconia的相对透明率范围为0.930-0.974,Cercon ht full contour zirconia的相对透明率范围为0.918-0.941,In-Ceram Alumina的相对透明率为0.869.LSD-t检验结果表明,四种基底瓷材料中以ZenostarZR相对透明率最高,但与Lava Zirconia并无统计学差异,Cercon ht full contour zirconia相对率比前两种已经明显降低upcera Zirconia的相对透明率最低,Vita In-Ceram Alumina与其他四种全瓷材料相对透明率都有显著性差异,(P＜0.01).结论：超透氧化锆基全瓷材料透明率接近或高于In-Ceram Alumina,美学效果和强度更适合于临床应用.通透性较好的Lava Zirconia和Zenostar Zirconia适用于美观要求较高的前牙区,而通透性较低的Cercon ht full contour zirconia适用于前磨牙区,对于磨牙区活髓牙或不同颜色桩核作为背景的死髓牙可考虑选用低通透性的upcera Zirconia基底瓷.