【摘 要】
:
党的十八届三中全会提出要更加注重法治在国家治理和社会管理中的重要作用。当前,社会指标化运动为一国或地区法治建设观察和量化评价提供了重要工具,法治建设需要切实可行、操作性强的指标体系来保障其施行和实现业已成为共识。课题组首先对香港、余杭、四川等地区法治指标典型样本进行考察,国内相关研究和实践业已表明,四个方面的问题应予重视,包括法治理论研究与评价指标设置的协调问题、地方法治评估中立性和权威性的问题、
【机 构】
:
四川省社会科学院法学研究所 浙江省温岭市人民法院办公室
【出 处】
:
中国社会科学院社会学研究所,北京师范大学中国社会管理研究院
论文部分内容阅读
党的十八届三中全会提出要更加注重法治在国家治理和社会管理中的重要作用。当前,社会指标化运动为一国或地区法治建设观察和量化评价提供了重要工具,法治建设需要切实可行、操作性强的指标体系来保障其施行和实现业已成为共识。课题组首先对香港、余杭、四川等地区法治指标典型样本进行考察,国内相关研究和实践业已表明,四个方面的问题应予重视,包括法治理论研究与评价指标设置的协调问题、地方法治评估中立性和权威性的问题、指标体系设置的合理界限问题以及缺乏对定量评价的修正机制。本课题以四川省法治建设为例,系统开展地方法治建设指标体系研究,即在合理吸收国际、国内法治指数探索经验的基础上,明确了构建地方法治评估指标体系的基本定位,进而对地方法治评估指标体系的设置与解析提出一揽子的建议,包括指标体系设定的思路、方法、基本内容和权数确定等内容,并给出必要的理论说明。
其他文献
"人治"、"法治"、"德治"和"礼治"往往被认为是中国治理问题的核心词语,其中,人治是核心,法治是手段,德治既是手段,也是表象,而礼治是本质。传统礼治与现代治理虽有不同,但对于创新政府治理,实现国家治理体系与治理能力现代化具有重要参考价值,主要体现为正身束己,施行仁政;推行孝道,以服务于社会保障事业;未雨绸缪,政策先行。此外要倡导社会自主治理,并处理好传统礼治与现代治理的矛盾对立关系。
中国社会正在进入先进的法治社会,形成法治文化。党的十八大报告和习近平总书记的讲话中对法治建设都做了重要论述。中国的法治社会来之不易,经历了社会治理方式的漫长演变过程。中国传统文化对法治社会和法治文化建设有着积极作用。法治和德治有相辅相成的关系。但无论是法治还是德治,都是为了实现治的目标。法律本身就是根植于文化之中。
网格化服务管理是创新社会治理的重要载体和平台,怀柔区经过两年的艰苦探索和创新实践,通过筑牢系统功能、科学划分网格、整合各类力量、规范运行机制、动员全员参与等各项手段,逐步构建起了立足京郊实际的网格化服务管理体系。通过这一新型的治理方式,怀柔区各类信息资源和基层力量得到了规范整合,发挥出了更大使用价值;促进了各级治理主体的上下联动,各类诉求和问题得到更为高效快速的处置;激发了社会活力,每个居民都成为
家庭再小,也逃不开一个"爱"字;社会再大,也分不清一个"真"字.家庭"爱"的变质直接引发了社会"真"的停滞.不知从何时开始,我国家庭与社会同时陷入了悖论的圈套,今日重新审视家庭模式引发的社会问题,他们的联系看似紧密,却又渐行渐远.计划生育并非完美无缺,它种下的因需要社会与家庭来承担它的果.421家庭是中国最常规的模式,也是最摩登的.人与家庭、家庭与社会就像三个人跳舞,彼此几乎同步,但却又在进行博弈
针对社区居民自治建设中存在自治范围大,居民意见多样化的问题,朝外街道以吉祥里社区为试点,探索分类治理小区、分层推进自治和分级解决问题的"三分"社区治理模式。分类治理小区,将社区中具有天然地缘基础、共同利益纽带的封闭楼院划分为一个小区;分层推进自治,形成楼门、楼院、社区三个自治层级;分级解决问题,形成三级问题解决清单,分别由居民自治解决,社区共商共治解决,法定主责单位履职解决。不断完善"三分"社区治
朝阳区在社区治理中突出社区居委会的主体地位,试点推行"568社区自治路线图",着力构建新型的社区治理机制,提高社区居委会统筹能力、组织能力、服务能力、动员能力、专业能力和创新能力。推行用看、听、问、访、测等手段和方法科学评价社区,制定优秀社区的八个评价维度(即掌握社情民意程度;社区居民组织化程度;社区工作与社区问题、居民需求、社区发展对应程度;社区民主协商程度;社区服务专业化程度;社区资源整合度;
社区治理是社会治理的基础。东莞市虎门镇在遵循现有法律规章框架的基础上,以立足社区"微心愿",开展贴心"微服务";搭建社区"微平台",构建社区自治载体;完善社区"微机制",共建和谐文明社区;发展社区"微组织",积极营造活力社区等四大"微治理"举措,探索了社区治理新模式。在治理理念上实现了法治、自治、共治、德治四位一体,多维治理理念。在治理主体上,实现了党组织、社会组织、业主委员会自治组织、居民四位一
如何创新"调解"解纷机制的建设,是当前"和谐"语境中法院参与社会管理创新的一个新课题,而作为一种新生的社会解纷机制,行业联合调解机制是法院能动参与社会管理创新的一条有效路径。本文基于"第三领域"的理论支撑,通过对行业联合调解机制与当前典型调解机制如诉讼调解、行政调解、行业自律调解机制等的对比分析,对法院参与行业联合调解机制的合理性进行了全面的阐述。在此基础上,为了说明法院参与行业联合调解机制构建的
浙江省提出的"三改一拆"行动是全国各地推进城市化进程的一个缩影。由于在地方政治生态中的权力和独立性受到多种体制性挤压,法院在"三改一拆"行动中处于左右为难的境地。本文通过对司法在"三改一拆"中的现状描述及对具体案例的分析,梳理当前法院办理"三改一拆"案件中所面临的一些共性问题,如与行政主体身份混淆、职权混淆,有违司法独立、不告不理原则等。同时围绕公正与效率,对建立相对集中行政执行权和实行"裁执分离
社会建设是五位一体的中国特色社会主义事业的重要组成部分,是特大型城市北京社会和谐稳定的基础,而综合评价是检验社会建设工作成效,推动社会管理创新,提高社会服务能力的有效手段。首先,在梳理国内社会建设评价研究现状以及分析北京市区县社会建设评价问题的基础上,结合北京市区县社会建设实践,借鉴国内外社会建设评价成果,从两个层面建立北京市区县社会建设综合评价指标体系:一是,从"民生与社会保障、社区服务、公共安