研究目的:随着社会工业化与城市化进程的加快,大量青壮年劳动力就业领域从农业向非农业转变,工作空间从乡村向城市流动,生活区域从欠发达地区向发达地区迁徙。然而,受户籍、教育等相关政策的影响,绝大部分进城务工人员无法将子女携带身边,故产生了大量的留守儿童。据《中国儿童福利与保护政策报告2019》统计,截止到2018年8月底,我国共有留守儿童697万,数量十分庞大。由于父母关爱缺位和家庭教育缺失,留守儿童表现出诸多心理健康和行为障碍等问题。体育锻炼作为干预手段,能够积极塑造留守儿童的心理弹性与改善不良行为习惯等作用。然而,目前我国留守儿童体育锻炼行为总体水平偏低,具体表现为锻炼方式单一、锻炼时间和频率较少等特征。分析留守儿童体育行为的影响因子与作用路径,对于提升留守儿童体育锻炼参与,进而通过体育锻炼改善其身心健康水平具有积极作用。本研究对甘肃省庆阳市XX县323留守儿童体育行为进行调查,并运用SEM模型深入分析影响留守儿童体育行为的因子与作用路径,为进一步促进留守儿童体育活动参与提供借鉴与参考。研究方法:（1）量表法:《体育活动等级量表》（简称PARS-3）,该量表由梁德清等人修订,具有良好的信度与效度。该量表由3个测试题目构成,主要用于了解受试者的运动强度、运动时间与运动频率。量表的重测信度为0.82,表明该量表具有较高的可靠性。（2）问卷调查法:根据研究的需要,参照相关研究成果自行编制《留守儿童体育锻炼影响因素调查问卷》。该问卷主要包括3个维度,即个体特征、家庭环境和外部支持,各维度下均包含有不同的测试条目。（3）专家咨询法:邀请体育社会学与体育管理学专家各5名,共计10名专家对自行编制的留守儿童体育锻炼影响因素维度与条目进行内容效度检验。该10名专家均具有博士学位,同时均具备副教授及以上职称,年龄主要集中40-55周岁之间。（4）数理统计法:运动SPSS20.0对数据进行独立样本t检验、方差分析、积差分析和探索性因子分析等数据处理。（5）结构方程模型:运用AMOS20.0构建留守儿童体育行为影响因子的结构方程模型,并对模型进行拟合程度检验与修订,通过模型中的路径系数,分析留守儿童体育行为影响因子的构成与作用路径。研究结果:（1）影响留守儿童体育行为的因素主要包括个体特征（0.584）、家庭环境（0.379）和外部支持（0.437）3个维度。其中,留守儿童个体特征对于其体育行为影响最大,外部支持对于其体育行为影响次之,家庭环境影响程度最小。（2）留守儿童的年龄（0.275）、留守方式（0.533）和体育认知（0.681）对个体特征存在显著影响,其中体育认知影响程度最大,留守方式次之,年龄影响最小。体育认知对于留守儿童的运动强度、运动时间和运动频率均存在显著正向相关;不同留守方式的儿童在运动时间和运动频率上存在差异,与祖辈生活的留守儿童其运动时间和运动频率明显高于与母亲生活的留守儿童;此外,13-16周岁组别的留守儿童其运动强度和运动频率明显高于其他低年龄组别。（3）外部支持维度主要包括政府支持（0.225）、学校支持（0.729）、社区支持（0.294）和同伴支持（0.713）4个因子,其中学校支持影响最大,同伴支持次之,社区支持一般,政府支持影响最小。学校支持与留守儿童的运动强度、运动时间和运动频率均存在显著高度正向相关;同伴支持与留守儿童的运动时间和运动频率存在显著高度正向相关。（4）家庭环境中家庭对于体育支持（0.713）、家庭收入水平（0.661）、父母婚姻状态（0.391）和父母文化程度（0.372）对于家庭环境的影响依次减弱。家庭对于体育支持与运动强度、运动时间和运动频率均存在显著正向相关,即家庭对于体育支持程度越高,留守儿童体育行为水平越高。同时,不同家庭收入水平、父母不同婚姻状态、不同父母文化程度的留守儿童在运动时间和运动频率上存在显著差异。研究结论:应着重发挥学校支持和同伴支持作用。通过一定程度的社区支持保证留守儿童运动频率。同时,兼顾政府支持的相关作用;家庭收入水平越高、父母婚姻状态越稳定、父母文化程度越高,留守儿童的运动持续时间越长,运动频率越高。