论文部分内容阅读
将120例腰椎间盘突出症患者随机分为子午流注取穴组(观察组)60例和常规针刺治疗组(对照组)60例。对照组取腰2至骶1夹脊穴，委中或阳陵泉；观察组在常规针刺组取穴的基础上加子午流注取穴。观察两组疗效并进行比较。结果两个疗程后子午流注组愈显率为90．67％，常规针刺组为69．02％，差异有统计学意义(P<0．05)。结论子午流注组治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于常规针刺组。