How does exploratory learning work in project teams?

来源 :中国心理学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ldmaispf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  Exploratory learning has been widely identified as an essential factor in successful project management.New knowledge and skills were eventually generated through the process of collective exploration.However, in practice, many project teams that concentrate on exploratory learning failed in achieving satisfying outcomes, because most of the knowledge that acquired in exploratory learning process cannot be solely or directly utilized in solving the problems of the projects.
其他文献
目前关于建言行为的研究大多关注的是员工个体的建言行为,而从团队层面探讨建言行为的研究相对较少。团队建言行为是指团队成员整体的建言行为。团队建言行为能够提高团队绩效,其发生与团队建言氛围和领导行为密切相关。团队建言氛围是指团队成员对建言行为产生的影响的共享信念,团队建言效能是构成团队建言氛围的重要维度。围绕团队建言氛围、团队建言行两条主线,本文对目前团队层面建言行为的研究进行了梳理,并对未来的研究方
随着电脑与网络的普及,招聘与测评的技术与操作方式也发生了重大的变化。这种变化不仅体现在实践领域的招聘与测评,也逐渐渗透到学术领域的概念与理论假设的测量环节。本文作者通过收集、整理与考查该领域的相关文献,分析了电脑与网络技术的出现与发展对招聘与测评的影响。首先,作者简单回顾了基于招聘与测评的发展背景与发展历史,并介绍了以网络为介质进行招聘所面临的问题。随后,本文作者探讨了网络测评的保密性问题、网络测
个体的不安全行为是工作场所中事故的主要触发因素。传统研究关注影响安全行为的环境(安全气氛)和社会认知(安全态度)等因素,对个体认知特点探索的研究比较少见。由于注意是个体加工环境线索和认知的第一步,个体的注意资源分配会影响个体对工作场所内的何种环境线索进行优先加工(注意偏向),进而可能影响个体与安全有关认知以及安全行为。因此,本研究旨在探索注意偏向对工作场所安全行为的影响。注意偏向是一种自动化的信息
Moral imagination is the ability that can help individuals overcome constraints of organizational mental models to develop fresh frameworks and to make ethical decisions on the basis of those framewor
会议
1 研究问题工作场所的情绪研究越来越受到关注(Gooty,2011),积极情绪在工作场所中作用很大(e g.,Amabile et al., 2005).感恩作为一种积极情绪,并没有在工作场所中得到充分研究(e g,Lambert et al,2009).而在积极心理学中,感恩情绪能提高亲社会行为,促进人际关系和谐(McCullough et al.,2001)等,更多研究应着眼感恩在工作场所的积
本研究基于动机的视角,将两种重要且密切相关的动机理论一一调节定向理论和调节匹配理论应用于风险决策领域,以大学生为研究对象,采用实验研究的方法首先探讨了人际风险调节模型能否成功启动高低不同自尊水平被试的调节定向(促进定向vs.预防定向),检验情境性调节定向启动的效果,在此基础上进一步探讨了风险决策任务中的调节匹配效应及其潜在的心理机制,具体分两个实验进行:实验一对实验组被试操纵人际风险调节模型后,要
本文研究探索中国变革背景下女性创业型领导的结构维度,并开发出相应的测量工具。研究1基于扎根理论方法建构中国变革背景下女性创业型领导的多维构思并采用专家小组讨论编制女性创业型领导行为量表(预试版);研究2(n=246)通过探索性因素分析初步验证了女性创业型领导的构思效度;研究3(n=302)通过验证性因素分析来验证女性创业型领导的二阶六维度构思最优,并且采用组合信度和AVE方法检验其具有良好聚合效度
道德判断(moral judgement)是个体根据道德准则或价值基准对另一个体或群体的行为和事件赋予道德价值的活动(Greene,2003)。在一定意义上可以说,对自己或他人的行为能否进行正确的道德判断,是人们对自己或他人的相应行为形成正确的倾向性态度的关键。那么人们对自己或他人的行为的道德判断是否有不同,这是本研究所关注的问题。研究基于识解水平理论,采用情景问卷设计,考察人们对自己或他人的道德
本论文对决策框架能够影响被试对公平领域的具体事件态度,但无法影响社会表达深处的一般公平态度进行分析.通过招募被试157名大学生被试,男生57人,女生100人,全部为汉族大学生进行实验.实验材料为公平判断材料公平判断材料来源于互联网权威网站2009年发布的权威信息,内容涉及少数民族高考优惠加分,以支持少数民族和共同发展形成正框架;以高考应以能力为基础反对给予少数民族加分形成负框架;具体态度测量:对少
自伦理型领导这个概念提出以后,已有关于伦理型领导结果变量的研究都聚焦于与道德相关的工作态度及产出变量,在这个研究中,我们检验了伦理型领导对员工安全行为的影响。根据社会学习理论和社会交换理论,伦理型领导通过安全氛围作用到员工的安全行为,而这个中介过程被领导成员交互的质量所调节。研究者在一家大型国有能源供应企业中收集多层级数据检验了这个模型,结果表明安全氛围中介了伦理型领导对员工安全行为的正向关系,而