理论之后文学理论的知识图景与知识生产

来源 :“文学理论:跨文化与跨学科的对话”学术研讨会暨中国“外国文化与比较诗学研究会”第三届研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wutsc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “后理论”是新世纪人文科学研究面临的一种文化语境,也是关乎文学理论与文学研究发展的一个重要命题,某种程度上决定着知识生产的路径与转向。由于国内外理论界高度关注该理论的探讨,本文以此为论域分析“后理论”概念的演化和内涵,以及它所依赖和形成的文化场域,探讨这一问题对文学理论知识图景的生成将产生的影响,即在知识面貌、知识范式与理论表征上的特征与建构。结合文学理论的知识图景,文章对知识生产路径及选择进行了深入探讨,并提出了与此相关联的诸多思考。
其他文献
  19世纪的英国文学,英国的社会传教团的帝国主义,是代表英国人的英语文化的重要组成部分。在文化再现产品中,文学的作用不应该被忽视。这两个明显的"事实"在以往的19世纪英语
每个时代都有每个时代的辉煌,每个时代都有每个时代的骄傲。王树明用他踏实的道德践行和崇高的精神力量,奏响了一曲身残志坚、自强不息的时代乐章。王树明1953年出生于安图县
  作为言语事实,文学批评总是构成表述,在表述形式之外它是无法存在的。而这种表述又属于特定的一个言语主体。文学批评由此保留着批评主体自己特殊的内在特性。这不仅使它成
  “理论”与文化研究的相继兴盛,使得二十世纪上半叶形式主义文学理论确立起来的纯粹文学理论的知识幻象破灭。文学知识界已经普遍接纳“理论”与文化研究为文学理论在二十
  当代中国的文艺学经过三十多年的建设,取得了重大成就,成为大学中文系当然的主干课程,但就文艺学的教学投入与实际效果之间的差距来看,我们的文艺学建设还存在一定的问题,这突