公司信息披露机制发挥投资者保护功能吗?--基于沪、深股市的经验证据

来源 :云南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lytmxl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  基于投资者保护的角度研究了上市公司信息披露问题,就是研究信息披露机制 能否发挥以及如何发挥投资者保护功能,减少投资者之间的信息不对称程度,使投资者获得 平等的交易权和信息权。本文以我国沪深股市的上市公司为研究对象,以信息泄露程度作为 投资者保护水平的观察变量,分别考察了公司会计信息质量、计量基础、信息披露及时性、 信息披露频率作为测试变量对投资者保护水平的影响,在此基础上,提出了强化上市公司信 息披露质量监管,保护外部投资者的投资权益等相应建议。
其他文献
文章结合中国制度背景,理论推演公司治理和亏损逆转性之间的关系,采用从2003年到2009年之间发生亏损的1244家亏损上市公司年作为样本,系统研究公司治理水平是如何影响亏损上市公司的价值。研究结果表明,控制权市场、国有股比例、审计意见类型等公司治理要素均对亏损上市公司财务价值存在明显驱动效应,管理层持股比例、第一大股东持股、独立董事比例、董事会规模等公司治理要素均对亏损上市公司财务价值无明显驱动效
审计市场竞争的加剧,使得时间压力成为审计师面临的主要环境压力之一。时间压力作为影响审计质量的环境因素,其重要性是日益上升。本文以2004—2008年我国非金融行业A股上市公司为研究样本,对审计人员在时间约束下的审计质量进行实证分析。研究结果表明,时间压力显著影响审计质量,而权力责任的存在,能有效的抑制时间压力带来的审计质量下降。同时,审计师任期延长而积累的专属技能对时间压力的影响不显著,但事务所传
本文以2006-2008年的IPO企业为样本,考察了企业在IPO前的盈余管理方式 选择及不同盈余管理方式的经济后果。本文发现,企业在IPO前不仅实施了应计盈余管理,而且实施了真实盈余管理;当会计弹性水平较低、所属行业为管制行业时,企业在IPO前会更多的实施真实盈余管理,反之则更多的实施应计盈余管理。此外,本文发现真实盈余管理对未来绩效的影响更大,且不同的真实盈余管理方式对未来绩效产生不利影响的时期
改革开放提高了中国的市场化程度,市场化程度的提高会如何影响IPO抑价现象。本文以1998-2007年来自我国东部和西部地区的580个IPO为样本,实证分析了市场化程度在IPO抑价率形成过程中的作用。与以往研究不同,本文从地区属性和市场化指数两个维度来衡量市场化程度。我们发现,市场化程度对IPO抑价率产生了负向影响,东部地区的IPO抑价率低于西部地区,市场化指数的提高降低了IPO抑价率。进一步考虑地
产品市场是否认同企业的R&D 投入价值,对企业研发投入的动机和效果会产生 直接影响,从而进一步影响企业的可持续发展。本文以2006-2009年间陕西省上市公司为研究样本,检验了在产品市场上消费者是否认同企业研发投入价值。研究发现:(1)加大企业科技研发人力投入有利于提升企业绩效,而企业研发资金投入则与企业绩效负相关;(2)企业的内外部研发环境对企业的销售业绩有一定的影响,高新技术企业及享受国家税收
基于国内普通股票型基金2004-2010年的样本,我们发现总体上基金的现金流与前期业绩成反比关系,同时与当期业绩成正比关系,在考虑内生性问题之后该结论依旧成立。进一步的分析发现:由于基金业绩在不同市场周期具有不同的持续性,投资者除了参考基金的绝对收益,还会考虑基金业绩的可持续性。牛市中基金业绩持续性较差,投资者倾向赎回前期业绩较好的基金;而在熊市,基金业绩持续性较强,投资者倾向赎回业绩垫底的基金;
本文发现薪酬契约拥有激励效应的同时还具有梯度效应。即薪酬业绩敏感性随业绩的上升而下降。这种梯度效应有利于抑制高管为获取薪酬奖励而过度追求业绩,造成企业经营风险过大的行为。企业经营风险越大,薪酬契约的梯度效应越弱。不同性质的企业梯度效应强弱也不一样。垄断企业不存在梯度效应、而高科技企业梯度效应较强。薪酬契约的梯度效应越强越能抑制企业的过度投资。
本文分析政府行为对国有产权控股企业会计稳健性的影响及制约政府行为发挥作用的内部因素。我们将政府行为分为政府干预行为、减少公司税收负担及政府补助的扶持行为,将内部因素体现为企业持续经营能力,借鉴Basu(1997)模型与方法,系统研究了政府行为对国有产权控股企业会计稳健性的影响及制约因素。研究发现:政府干预行为、减少企业税收负担行为及政府补助行为都降低了国有产权控股企业的会计稳健性,降低了会计信息质
与已往集中研究企业社会捐赠的动机与影响因素不同,本文主要研究企业社会捐赠的经济后果,以及这种经济后果在不同最终控制人性质的企业里和不同制度环境下的表现差异。企业社会捐赠既可能是公司代理问题加深的一种体现,也可能是企业的一种政治资本投资。本文通过分析中国A股公司2004-2008年的数据发现,以捐赠为表现形式的代理问题在国有控股企业中更突出,而捐赠作为政治资本投资的动机在非国有控股企业中更显著。
本文以2003到2009年民营企业的季度数据为样本,首先从货币政策影响公司融资约束和管理层投资决策灵活性的角度加以分析,并进一步检验了货币政策对公司投资效率和期权价值的影响。研究发现,宽松的货币政策减少了公司的融资约束,影响了管理层自主投资决策的灵活性。另外,研究还发现,当货币政策与企业盈利机会匹配时会促进效率投资, 两者不相匹配时会造成非效率投资;高盈利能力公司的增长期权价值在宽松的货币政策时期