中国不应废除所有行政拘留

来源 :2005年“人身权法律保护与法制改革”国际研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liuliumin3
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文论述了为什么行政拘留不能废除,进行重大改革的希望不大、行政拘留刑事司法和法治的关系以及一种可行的改革方案。
其他文献
人身权是与人身、人格相关的非财产内容的权利。人身权是一项重要的人权,也有说是核心人权、人的基本权利。这些论断都是从一定角度说明人身权之重要,都对。因为人身权是人的各
本文论述了日本人权论的现状及其变化、近来日本人权论的新课题、“不受国家干涉的自由”在现代的意义与界限以及国家的基本权利保护义务理论的理论构成。
本文探讨了英国宪政基础演变的漫长历程,即从议会至上原则到平衡法治原则与尊重个人权利需要的转变,构成该讨论的基础是议会的意志(为公共利益行事并代表国家大多数选民的意愿)
人身自由在近代以来一直是被作为基本人权来加以讨论的。毫无疑问,人身自由不论是一种道德权利,还是一种法律上的权利,其性质与人身、自由两个概念密切相关。本文论述了人身自由
本文论述了无罪推定及刑事被告人权利的宪法规定、无罪推定及被告人权利之宪法规定的价值以及无罪推定及刑事被告人权利。
人身权,又称“人身非财产权”,其基本含义是指公民的人身不受非法侵犯的权利。人身权是基本的人权,是公民参加社会生活、政治生活和享有其他权利的前提和基础。作为一项基本人权
会议
改革开放以来,特别是近年来,中国政府对人身自由的保护呈现日益加强的趋势。1979年,新中国第一部刑法专门设立“侵犯人身权利、民主权利罪”一章,把保护人身权利作为该法的一项重
会议
人格权的性质、在未来的民法典中如何对人格权进行定位和规定以及在司法实践中如何通过精神损害赔偿制度对人格权加以保护,是当前我国法学界争议较多的问题,也是立法实践和司法
六月二十三、二十四兩日,美國侵略者瘋狂地轰炸了以水丰發電廠為首的鴨綠江、長津江、赴(?)江、虚川江等各發電廠。美國侵略者妄想用這个早已破产了的所謂‘军事压力’,來(
1.我们为了发扬爱国主义的精神,特设“古代中国物理学的成就”一栏,专门登载我们伟大的祖先在物理学上所作的辉煌贡献。本期承钱臨照先生为了一篇文章,阐明墨经中关於形学、