当事人间竞价执行模式研究

来源 :全国法院第十九届学术讨论会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yhljlb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
笔者在参与执行的实践基础上,提出将共同共有、金额不大或者容易变质、不宜长期保存财产的执行,通过双方当事人竞价后,交付给出价高的一方当事人处置,收回的价款直接用于还债的执行模式,这与现行的评估、拍卖程序对比,不但减少执行环节,降低执行成本,而且还可以迅速处置财产,解决纠纷,防止司法腐败,具有一定的意义,故非常有必要加以研究。
其他文献
依证据裁判主义之要求,在民事诉讼中,法官依据证据对当事人所争执的事实进行认定,舍证据外,别无他途。当事人为了获得于己有利之裁判结果,势必尽力收集能支撑自己主张的证据。一般
会议
介绍钢渣中全铁含量测定方法(YB/T148-2009)标准修订的意义和必要性,主要的修订内容,与修订内容有关的试验研究、对比试验验证和重复性试验等.重点对钢渣样品的制样、粉磨提
包钢钢渣磁选粉P含量较高一直是制约其返烧结应用的主要原因,本文通过炼钢工艺对P含量的要求,反推出不同P含量的钢渣磁选粉用于烧结的配比,为烧结配加钢渣磁选粉提供了理论和
实现部队基层门诊部体检信息管理系统 ,可以使体检资料系统化、规范化 ,使医疗信息便于保存、易于查找 ,资源得以共享 ,同时节省了人力 ,提高工作效率 ,为实现门诊部医疗管理
民事司法和谐的目标是依法、及时、公正地解决纠纷,民事诉讼在整个纠纷解决机制之中占据着基础地位,它是民事纠纷解决的一系列程序的完整组合。在这个程序系列中,当事人诉讼权利
会议
当事人围绕同一组证据互相驳难,证明案件事实是否成立,是审判实践的常态,也是理论研究的重点。但如果当事人为证成或反驳某个案件事实时,并不围绕同一组证据互相驳难,而是分别提出
在民事诉讼中,法院基于当事人的辩论,以查明案件真实为中心,通过双方当事人的主张举证活动,在众多的历史事实当中寻找有重要意义的事实,作出判断和选择,从而适用法律解决纠纷。清代
会议
以参加2005年全国少年女子篮球比赛的运动员为研究对象,对其身高、身体素质、基本技术等数据进行现场统计分析.结果发现,当前我国优秀女子篮球后备人才,在身高方面已具有较好
对四川德胜集团钒钛有限公司含铁废料产出进行了调研,针对其特点采取含铁废料参与混匀矿配料生产,并加强管理,经过近3年的含铁废料回收利用实际运用,生产过程受控,降本效果显
通过对宽厚板生产过程中影响成材率的主导因素采取有效措施,如推行热送热装、提高厚度尺寸和剪切控制精度、优化板形控制等,莱钢4300mm宽厚板生产线成材率由89.633%提高到90.8