论文部分内容阅读
目的：分析青壮年甲亢患者骨密度特点及与病程、病情严重程度的关系。
方法：使用双能X线骨密度仪分别测定340例甲亢患者[35.1±8.1岁，男140例，女(月经均正常)200例]，及60例(36.9±4.6岁)正常对照人群的前臂、腰椎及股骨颈骨密度，用化学发光法测定甲亢患者的游离三碘甲腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺激素(FT4)及促甲状腺激素(TSH).根据Z低值(测得三个部位中的最小Z值记为Z低)，将甲亢患者分为骨量正常组(ON，-0.156±0.605)、骨量下降组(OD，-1.556±0.442)及骨质疏松组(OP，-3.607±0.953)，比较三组间甲状腺激素(TH)及TSH的差异。
结果：与对照组相比，甲亢患者前臂骨(桡骨全部)、腰椎L2-4及股骨颈骨密度均明显下降(0.49±0.11 g/cm2 vs 0.59±0.06 g/cm2；1.12±0.17g/cm2 vs 1.22±0.10 g/cm2；0.93±0.17 g/cm2 vs 0.97±0.10g，cm2)(p<0.05 o甲亢患者中，骨质疏松达27.1％，骨量减少34.5％；前臂骨较腰椎、股骨颈骨质疏松发生率明显增高(26.0%vs 2.1％，0.9％). OP组较ON组FT3、FT4明显升高(26.92±15.42 pom/1vs 21.53±13.17 pom/l；59.64±26.56 pom/1 vs 51.74±23.45 pom/l)(p<0.05)，TSH明显降低(0.002 mIU/Lvs 0.004 mIU/L)(p<0.05)；OP较OD组FT3、FT4明显升高(26.92±15.42 pom/l vs 21.67±13.37 pom/l；59.64±26.56 pom/l vs 51.53±20.97 pom/1)(p<0.05)，TSH明显降低(0.002 mIU/L vs 0.004 mIU/L)(p<0，05)；OD与ON组相比，FT3、FT4及TSH指标均无明显差异(p>0.05).相关分析得出，青壮年甲亢患者骨密度值与FT3、FT4呈负相关(r=-0.190，-0.141；p=0.001，0.01)，与TSH呈正相关(r=0.129，p=0.018)，与病程无明显相关(p>0.05)。
结论：甲亢患者骨质疏松患病率高，骨量丢失较明显的部位为前臂骨，过量甲状腺激素及低TSH均可导致骨代谢紊乱。
方法：使用双能X线骨密度仪分别测定340例甲亢患者[35.1±8.1岁，男140例，女(月经均正常)200例]，及60例(36.9±4.6岁)正常对照人群的前臂、腰椎及股骨颈骨密度，用化学发光法测定甲亢患者的游离三碘甲腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺激素(FT4)及促甲状腺激素(TSH).根据Z低值(测得三个部位中的最小Z值记为Z低)，将甲亢患者分为骨量正常组(ON，-0.156±0.605)、骨量下降组(OD，-1.556±0.442)及骨质疏松组(OP，-3.607±0.953)，比较三组间甲状腺激素(TH)及TSH的差异。
结果：与对照组相比，甲亢患者前臂骨(桡骨全部)、腰椎L2-4及股骨颈骨密度均明显下降(0.49±0.11 g/cm2 vs 0.59±0.06 g/cm2；1.12±0.17g/cm2 vs 1.22±0.10 g/cm2；0.93±0.17 g/cm2 vs 0.97±0.10g，cm2)(p<0.05 o甲亢患者中，骨质疏松达27.1％，骨量减少34.5％；前臂骨较腰椎、股骨颈骨质疏松发生率明显增高(26.0%vs 2.1％，0.9％). OP组较ON组FT3、FT4明显升高(26.92±15.42 pom/1vs 21.53±13.17 pom/l；59.64±26.56 pom/1 vs 51.74±23.45 pom/l)(p<0.05)，TSH明显降低(0.002 mIU/Lvs 0.004 mIU/L)(p<0.05)；OP较OD组FT3、FT4明显升高(26.92±15.42 pom/l vs 21.67±13.37 pom/l；59.64±26.56 pom/l vs 51.53±20.97 pom/1)(p<0.05)，TSH明显降低(0.002 mIU/L vs 0.004 mIU/L)(p<0，05)；OD与ON组相比，FT3、FT4及TSH指标均无明显差异(p>0.05).相关分析得出，青壮年甲亢患者骨密度值与FT3、FT4呈负相关(r=-0.190，-0.141；p=0.001，0.01)，与TSH呈正相关(r=0.129，p=0.018)，与病程无明显相关(p>0.05)。
结论：甲亢患者骨质疏松患病率高，骨量丢失较明显的部位为前臂骨，过量甲状腺激素及低TSH均可导致骨代谢紊乱。