上市公司重整相关问题浅探

来源 :第一届中国破产法论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mrchangmeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于新《破产法》只规定了企业一般的重整措施,而上市公司重整过程中会出现有别与一般公司的许多情况。上市公司重整表现为股权转让、公司收购、增资、资产收购等多种形式,这些内容涉及到公司法和证券法的有关规定。相关规定的缺乏使上市公司在重整过程中必然遇到很多的麻烦和法律冲突。如何协调有关立法中的冲突规定并加以完善,是迫切完善上市公司重整制度的重要内容。各方专家正在对有关上市公司重整的司法解释进行研讨过程中,该司法解释预计将会很快出台。本文就几个上市公司重整中的问题进行探讨。
其他文献
本文针对我国新破产法引入的新程序——重整程序进行评析。从分析新破产法规定的三种程序,说明重整程序的创新性和适用的困难。通过论述国际破产法发展及我国社会主义市场经济
会议
据作者掌握的现有资料,当前理论界多将公司法和外商投资企业法中关于法院和行政机关组织清算的规定误为特别清算制度,虽有少数文章提及要引入域外特别清算制度,但仅停留在对域外
对何加强对破产管理人的监督?如何建立指定管理人的监督制约机制,保证指定管理人的公正性?这是破产管理人制度适用的关键。因此笔者认为,在司法实践中应规范管理人编制入册工作
2006年8月27日,新《破产法》突破性的建构了破产重整制度。重整制度的立法目的与破产清算将债务人的财产公平的分配给债权人的立法旨意不同,其更侧重于拯救身陷困境的债务人,实
对于进入破产程序而需要重整的上市公司而言,出资人权益调整主要是股东持有公司股份的削减问题。本文仅就上市公司股东持有的股份削减的法理依据、原则、幅度及表决程序等问题
本文对破产案件管辖权问题进行分析,简述了破产案件管辖权的认定标准,提出破产案件管辖权异议的处理程序,并就破产案件管辖权是否适用审判监督程序、抗诉程序进行了探讨。
我国破产法确立的破产管理人制度既是国外成熟的破产管理人制度的吸收和借鉴,又是根据我国国情和破产审判现实需要选择的结果,本文从二者在管理人职能、特征、任职条件等方面情
从目前对公司退出法律制度的研究来看,学者们关注的焦点仍然是公司解散清算和破产清算两种制度各自内部体系的完善,鲜有涉及与两者转换有关的理论探讨。而随着公司解散清算和破
笔者根据人民法院受理破产申请后,破产程序因为情况不同而进入不同的具体程序,对法院驳回破产申请、法院裁定重整、和解及宣告破产四种情况下,原被中止的对债务人财产的执行程序