不同针灸穴组治疗围绝经期肥胖的临床疗效观察

来源 :第16届苏南苏中地区针灸学术交流大会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangchenlin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:观察并探讨不同针灸穴组治疗围绝经期肥胖的临床疗效. 方法:从本院2013年1月到2015年1月收治的围绝经期肥胖患者中选择36例,依据患者入院编号随机将患者分为腹部穴组和背部穴组,各18例.对腹部穴组和背部穴组分别针灸其主穴,治疗后采用国际公认的简化Kupperman评分表来描述和测量围绝经期妇女的症状,并采用焦虑自评量表对其焦虑度进行评分. 结果:两组患者治疗后的改善程度的组间比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05),两种不同针灸穴组对围绝经期肥胖没有明显特异性. 结论:采用两种不同的针灸穴组治疗围觉经期肥胖都能够在一定程度上降低患者的各项肥胖指标、SAS指数和Kupperman指数,均可在临床中推广.
其他文献
重症患者患有急性肾损伤,但无潜在的与肾功能衰竭直接相关的危及生命的并发症,该类患者肾脏替代治疗的时机是一个有争论的话题.在一项涉及严重急性肾损伤重症患者的试验中,发现肾脏替代治疗的早期和延迟策略之间的死亡率没有显著差异。延迟策略在相当数量的患者中避免了进行肾脏替代治疗的必要性。间接证据表明,早期肾脏替代治疗可以提高生存率。然而,两项观察性研究报道了未接受肾脏替代治疗的患者具有高生存率.以及一项研究
横纹肌溶解症患者的临床表现是多样化的,其严重程度的变化范围可以从无症状的血清肌酸激酶升高到威协生命的电介质紊乱和急性肾损伤.临床医师必须对横纹肌溶解症具有高度的警惕性并熟悉促进其发展的危险因素.本文着重于对横纹肌溶解症的快速识别,以及基于循证医学的诊断方法和治疗.要终止肌细胞的破坏,首要的是对原发病进行治疗。对中毒相关性横纹肌溶解,给予解毒药物、洗胃、或血液透析;有感染者给予抗生素抗感染治疗;对于
急性肾损伤(AKI)与慢性肾脏疾病和死亡递增的风险有关,这对专业的临床监护提出了越来越高的要求.随着急性肾损伤和老龄化人口中的多重病症发生率的增加,肾脏替代疗法(RRT)在ICU中的使用频率增加.目前RRT的诊断和治疗缺乏标准化,也缺乏高质量的随机对照试验作为支撑证据.为了优化ICU中RRT的质量和可靠性,出版了针对AKI的RRT的严格临床实践指南,但实践操作和结果与指南不断出现显著差异.在这个简
在全世界危重病人肾脏支持治疗中,连续性肾脏替代治疗(CRRT)仍然是主要的治疗方法.目前关于CRRT治疗的临床实践很大程度上依赖于一些高质量的研究,这些研究表明CRRT的剂量对危重患者的预后没有影响.最近的临床实践指南已经基于这些研究制定推荐静态常规CRRT剂量为20-25ml/kg/h.有一种备受关注的CRRT治疗/实践理论的阐述,它提出适用于危重患者的临床需求的动态溶质控制的概念.为此,急性病
重症患者连续肾脏替代治疗(CRRT)的液体管理是一个动态的过程,其中包含了3个相关的目标:CRRT管路的通畅,血浆电解质和酸碱的平衡,及患者的液体平衡.本文中,总结了2016年急性病质量大会关于"CRRT的精准液体管理"的共识,讨论了液体管理的原则,描述了维持管路通畅的各种方法,并介绍了为满足患者的需要调节液体平衡的理念.这些建议可以为正在接受CRRT治疗的患者提供液体管理的最佳临床实践和标准.最
对于急性肾脏损伤(AKI),什么时候、哪些患者应该开始连续肾脏替代治疗(CRRT)仍然是一个存在争议的问题,全球各地的临床实践差异性较大.甚至在一个国家内,具体的临床实践以及相关推荐意见也并非一致.在本篇文章,提出了CRRT治疗时机及患者选择的一致推荐意见,这是来自于2016年第17次ADQI会议关于"精确CRRT"的内容.推荐,开始,维持和停止RRT的决定应该根据患者机体需求-肾脏能力情况况个体
本文介绍了连续肾脏替代治疗(CRRT)技术组在意大利阿夏戈举行的第十七届急性透析质量管理会议期间制定的建议及研究方案.该组织旨在解决急性肾损伤管理相关的技术问题.讨论决定启动CRRT的技术方面、治疗剂量,信息技术(IT)对所有病人的整合,将CRRT纳入其他"非肾脏"体外技术如ECMO和ECC02R,在脓毒症中使用吸附技术以及为未来研究提出新的领域.该组织致力于开发一个更新的研究议程反应目前及未来以
美国血浆透析协会(ASFA)临床血浆置换杂志(JCA)特刊协作委员会承担着回顾、更新以及人类疾病血浆分离治疗询证应用适应症的分类自2007年JCA第四版特刊发布以后,委员会汇总了血浆分离治疗适应症分类和分级的系统回顾和循证方法.特刊第七版继续沿用这种方法学,并谨慎提出多种疾病状况下应用血浆置换治疗的建议.像以前的版本一样,第七版继续应用了情况说明表所定义的分类和分级系统.第七版基本维持了第四版情况
目的:通过观察针刺和梅花针叩刺治疗假性近视的疗效,对比两种治疗方法的疗效差异.方法:将80例假性近视患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,主穴选取攒竹、丝竹空、太阳、四白、合谷.治疗组采用常规针刺加G6805-2型电针仪治疗,对照组采用梅花针叩刺.观察治疗前后远视力变化,比较两组临床疗效.结果:针刺组有效率为97.37%,叩刺组有效率89.33%,两种疗法治疗假性近视均有效,但针刺疗效要优于梅花
目的:探索头皮发际微针疗法对梅尼埃病的疗效及其相关机理.方法:80例梅尼埃病患者随机分为两组.观测组用头皮发际微针疗法,对照组用传统循经取穴法.测定两组血液流变学改变.结果:观测组疗效80.00%高于对照组75.00%.治疗前两组血液流变学各项指标比较无显著性意义(P>0.05);治疗后两组血液流变学各项指标差异有显著性意义(P<0.05).结论:头皮发际微针疗法对于梅尼埃病患者具有确切疗效,其治