研究目的:越野滑雪项目作为雪上运动的基础大项,为历届冬奥会各主要国家关注的战略高地。通过历届冬奥会及世界大赛成绩看,越野滑雪项目是我国所有奥运项目中名符其实的落后项目。导致越野滑雪项目落后的原因很多,其中最主要的原因之一就是我国越野滑雪参与人口基数小,优秀运动员数量不足,水平不高。为全面贯彻落实党中央对北京冬奥会的指示要求,更好的备战2022年北京冬奥会,针对我国雪上项目普及度不高、世界级的优秀人才匮乏的现状,总局领导从战略层面进行顶层设计,在全国范围内发起并通过政策驱动系统实施了跨界跨项选材工程。为客观评估跨界跨项选材的紧迫性、阶段效果及价值,笔者分析梳理了自2018年初以来总局通过政策驱动推进的全国范围内的跨界跨项选材工作进展概况,并将跨界跨项选材队员与国家越野滑雪队队员、奥运选手的有关身体形态、素质、机能等指标进行对比分析,进而基于有关数据分析和跨界跨项选材队员的特点归纳,结合备战北京奥运会战略价值的实现提出了科学规划有关跨界跨项运动员分层次、分阶段的训练和备战路径。研究方法:通过CNKI中外数据库检索有关学术文献及国外优秀运动员相关数据,通过总局官网、冬运中心官网、国际雪联官网等途径检索有关政策文件、注册运动员人数、比赛成绩及FIS积分等信息。对国家队、跨界跨项队的队员进行身体形态、力量素质、最大摄氧量、血红蛋白等指标测试。研究结果:⑴挪威、俄罗斯、瑞典达A标的运动员人数远高于其他国家,位居第一集团,芬兰、美国、日本等处于第二集团,捷克、哈萨克、奥地利等处于第三集团,中国达A标的运动员人数则与上述国家差距较大,处于落后位置。⑵我国在国际雪联注册的运动员人数与一些强国差距巨大,仅达挪威注册人数的约10%。⑶从国际雪联本赛季最终长、短距离FIS积分情况看,男女长距离、短距离排名前十的选手主要集中在挪威、俄罗斯、瑞典三个国家,排名前30、100、200的人数也是如此。我国男女选手无1人在长距离积分进入前200,男女仅各1人在短距离积分进入前200。⑷相关分析结果显示,注册人数、达A标人数、FIS积分排名前10、前30、前100及前200人数间全部为高度正相关(r>0.8,P<0.05)。表明各国人才储备规模越大,其运动员的总体竞技水平就越高。我国的越野滑雪人才十分薄弱的储备与我国运动员的竞技水平落后有较大关系。⑸我国家队男女运动员的身体形态指标(身高、体重)、上下肢力量素质指标(单杠引体、五级跳远)、有氧耐力机能指标(最大摄氧量、有氧阈、无氧阈、血红蛋白)均与世界级高水平运动员差距较大,并导致我国运动员在重大国际比赛上与高水平运动员在比赛成绩方面的巨大差距。⑹越野滑雪项目跨界跨项选材的阶段成效主要体现在(1)跨界跨项选材已成为不拘一格选拔人才的影响力巨大的工程;(2)跨界跨项选材有效扩展了越野滑雪选材面,扩大了后备人才队伍规模,无论是国内注册还是国际雪联注册运动员人数均实现了陡增;(3)选材自皮划赛艇队员的身高指标远优于国家集训队,甚至超过世界级运动员水平,结合目前训练、比赛表现,跨界跨项选材已经发现了一批具有良好越野滑雪天赋的优秀人才;(4)来自不同项目的运动员能力特点有所不同,跨界跨项选材的皮划赛艇运动员更适合主攻中短距离,中长跑运动员更适合主攻中长距离。⑺越野滑雪项目的跨界跨项选材成效将体现在如下4个等级:选拔出天才级、优秀级、合格级、一般级运动员。不同等级运动员的选材成功概率不同,培养方向也不同。⑻越野滑雪项目跨界跨项选材对实现冬奥突破的价值主要体现在拓宽选材面,丰富后备人才储备,整体提高越野滑雪优秀人才的质量通过跨界跨项选材发现的天才选手将可能直接为备战北京冬奥会做出贡献为2026冬奥会储备更为丰富的世界级优秀运动员其他运动员将可能长期从事越野滑雪项目的普及及业余训练工作等。⑼未来3年时间内我们应根据有关队员的能力特点结合我们备战北京冬奥会的目标合理确定差异化培养方向,确立有助于缩短训练周期实现短期突破的训练、备战策略与路径。研究结论:我国越野滑雪项目人才匮乏,优秀运动员与国际高水平运动员能力差距巨大,实施跨界跨项选材是我们短期提高人才储备规模及水平的有效途径,这也是我们面临的迫切任务。跨界跨项选材有助于扩宽选材渠道,发现一批身体条件优越的优秀越野滑雪人才,对于奥运战略及项目的推广、可持续发展具有重要战略价值。跨界跨项选材工程已经在体育领域产生了巨大影响力,并已经发现了一批优秀的人才。跨界跨项选材工程的战略价值实现需要科学谋划实现路径。