随着我国资本市场的迅速发展,越来越多的企业加入到资本市场的浪潮中,债权人、股东以及管理层等利益相关者的需求也越来越受到人们的关注。利益相关者正是通过企业披露的会计信息了解企业的生产经营状况和财务成果,包括财务状况、经营成果以及现金流量,故会计信息质量的好坏也随之受到利益相关者的重视。近年来,会计信息舞弊案件层出不穷,部分是因为会计估计不准确以及会计政策选择失误,更重要的原因是管理层与财务人员串通舞弊以粉饰财务报告,内部控制形同虚设。投资者逐渐意识到筛选识别会计信息的重要性,遴选出拥有高质量会计信息的投资对象。我国金融市场尚处于发展阶段,金融监管体系及风险防范措施还不健全,投资者或债权人无法通过资本市场获取企业的全部信息,在进行交易时会索取一定的风险报酬,市场交易成本上升,导致市场效率低下,融资约束成为企业面临的普遍问题。会计信息质量通过影响利益相关者的投资需求对融资约束产生重大影响,融资约束又阻碍着资本市场效率和企业价值的进一步提升。基于此,本文对于会计信息质量对融资约束影响的研究具有很高的学术价值和实用价值。本文主要运用实证研究的方法研究了会计信息质量与融资约束之间的关系。首先,本文回顾了国内外与会计信息质量、融资约束以及两者之间关系的文献,并对国内外相关文献做了简要评述。其次,本文以信息不对称理论、委托代理理论以及信号传递理论三大理论作为理论基础分析了会计信息质量与融资约束的关系并提出本文的假设。再次,本文以2013—2015年沪深两市全部A股上市公司的数据作为研究样本,实证检验了会计信息质量对融资约束的影响,并在此基础上引入企业市场地位和产权性质两个变量以检验其对会计信息质量与融资约束的关系有无影响。本文得出结论:当企业致力于披露高质量的会计信息时,企业内外部融资成本差异就会减小,融资约束问题得到缓解;在市场地位较低的企业中,高质量的会计信息更能吸引投资者或债权人的关注,更能有效缓解融资约束;非国有企业与国有企业相比没有“后台”支持,其会计信息质量越高,越能吸引投资者,越能降低融资约束程度。此外,本文的稳健性检验是通过会计信息质量的其他衡量方法,即信息披露评级和FLOS模型完成的,稳健性检验的结果证实了前文的研究结论。最后,本文建议企业采取几个方面的措施:第一,把提高会计信息质量作为企业的重点工作和重点财务目标,努力降低融资约束;第二,扩大内部资金来源,发挥内部融资优势;第三,建立健全相关法律法规和监督机制。