研究背景:俄罗斯索契冬奥会兴奋剂事件是指自2014年索契冬奥会以来,国际体育组织和俄罗斯奥委会围绕俄罗斯运动员是否有组织服用兴奋剂问题引发的重大事件。该事件及引发的后续事件影响深远,是研究体育与政治、体育与社会关系的极为有效的案例。因此,本文力图通过对俄罗斯冬奥会禁赛事件的梳理和研究,探讨当今世界体育政治格局极其走向,并反思该事件对中国举办重大体育赛事的启示。本研究提出的问题在于:第一,如果金牌是体现国家荣耀的符号之一,为何俄罗斯奥委会会采用涉嫌系统性服用兴奋剂的方式取得金牌?第二,在围绕该事件进行的各种博弈中,国际奥委会(IOC)的角色是什么?3、对于这一具有危机性的敏感事件,俄罗斯政府在该危机处理过程中的做法具有哪些借鉴意义。研究方法:文献资料法:本研究广泛查阅了国内外论文著作、相关书籍和媒体报道,查阅国际奥委会官方网站及世界反兴奋剂机构官方网站,国内外重大兴奋剂事件的调查报告,并由此进行资料整理和分析。访谈法:本研究对俄罗斯专家学者,长期参与奥林匹克运动相关研究的中国及美国学者进行访谈,并获得大量访谈资料。大型体育赛事研究法:大型体育赛事研究方法是近年来研究奥林匹克运动的一种新的研究方法。该方法不是搜集资料的方法,而是一种分析问题的方法。本文引入大型体育赛事研究法力图将这种分析方法嵌入研究中,而不是仅仅将大型体育赛事作为案例分析研究结果:1)俄罗斯体育的荣耀与危机。2014年索契冬季奥运会是俄罗斯历史上第一次举办冬季奥运会,俄罗斯代表团取得优异成绩,占总奖牌数的1/3,列奖牌榜第1位。由于在重大体育赛事中国旗、国歌等国家标志物的呈现,体育赛事具有明显的仪式化特征。而在索契冬奥会中,这种集体欢腾似乎重现了苏联时期的辉煌,也似乎暗示了新俄罗斯的崛起和伟大民族的复兴。然而,国家荣耀显现的基础性条件是国家标志物的呈现,即国旗升起和国歌播放,而这需要运动员的优异成绩才能得以实现。相对于中国采用的特殊的运动员选拔、军事化训练以及重金投入的培养方式,俄罗斯运动员采取了最快捷的方式——服用兴奋剂,而这也直接摧毁了荣耀的基石。访谈结果显示,俄罗斯奥委会之所以采用这样一种违反体育基本道德且风险巨大的方式,除了错误的体育价值观之外,另一个原因在于俄罗斯国内经济的长期低迷,无法为运动员提供良好的训练和比赛环境。2)国际奥委会的权力展示。随着世界反兴奋剂机构(WADA)对俄罗斯索契冬奥会兴奋剂事件的深入调查,国际奥委会、国际各大单项体育组织的权力开始释放出巨大的影响力,俄罗斯奥委会不得不在体育领域的普遍意识形态和通用规则的主导下配合调查并接受惩罚。这些惩罚既包括单项协会(如国际田联)的禁赛,也包括国际奥委会的禁赛,以及对于俄罗斯申请国际体育赛事权利的限制。换句话说,这一百年奥运史上史无前例的国家禁赛处罚,其意义不仅在于国际体育组织对于体育精神的捍卫,也在于彰显各自在体育领域中的权力,即国际奥委会对于各国奥委会的权力、国际单项协会对于各国单项协会的权力以及世界反兴奋剂机构与各国反兴奋剂机构的权力。而无论何种原因受到何种处罚,都只能在现有规则下进行权力主张和申辩,这意味着国际体育组织在体育领域中的话语权和规则制定权的彰显。3)俄罗斯奥委会的危机处理俄罗斯索契冬奥会兴奋剂事件的爆发很快演变为若干国际体育组织对俄罗斯运动员体育赛事的禁赛事件,这无论对于俄罗斯体育发展还是国家形象,都是一场严重的危机。在国际奥委会和俄罗斯奥委会彼此权力试探的过程中,如果俄罗斯奥委会拒不配合,将导致更严厉的处罚。而一旦发生更严厉的处罚,俄罗斯奥委会将会被排除到国际体育格局之外,从而引发更为严重的危机。就目前的事件发展来看,俄罗斯奥委会接受了第一场危机的处罚,并避免了后续危机的发生。事实上,不管世界反兴奋剂机构的调查结果如何,配合调查并在现有的体育规则下申辩,尊重当下的体育格局和秩序,是双方处理危机的底线。研究结论与建议:本研究通过对俄罗斯索契冬奥会兴奋剂事件及俄罗斯平昌冬奥会禁赛事件的分析,认为俄罗斯对于国家荣耀的过度崇拜导致了对体育精神和基本规则的违背,并引发了严重的国家形象危机。在这场危机的处理过程中,国际体育组织彰显了在各自领域的话语权、规则制定权和执行权。对于现有体育政治格局、秩序、权力和规则的遵守,是俄罗斯奥委会避免另一场更为严重的危机的关键因素。研究认为,俄罗斯索契冬奥会兴奋剂事件对中国举办和参与重大体育赛事的启示在于以下几个方面:第一,树立正确的体育观,捍卫国际范围内普适性的体育精神和奥林匹克精神,坚决杜绝兴奋剂使用。第二,增加中国在国际体育组织中的话语权,及时有效表达合理诉求。第三,建立重大事件危机公关团队和预警方案,防止事件恶化并将损失尽快降至最低。