源于西方的现代医学出现以来，由于基本理论及研究方法完全不同于传统中医学，导致两种医学对于人体和疾病的认识产生极大的差异。随着现代科学的发展，中国近代历史上对于中医科学性的质疑从未间断过，其中有些质疑还来自当时学术界知名人士。在不断的质疑中，中医学历经艰难，但还是得到了几十年的良好发展。然而，最近几年对中医科学性的质疑又开始被一些人热衷，有的人还因此逐渐成为名人。有人说中医不科学，有人说中医是伪科学，也有人说中医是具有科学内涵的传统哲学。最近英国也有部分科学家在报纸发表文章指出，由于中医缺少科学依据，针灸不应纳入NHS医疗体系，中医教育不应纳入国家高等教育体系。中医到底应该如何学术定位?是否具有研究和存在的价值?我的观点是中医学是有待揭秘的科学。 反中医人士无法否认中药和针灸的疗效，对中医的质疑大多数是针对中医基本理论，然而基本理论是任何学科的基点，中医基本理论是否真的不科学哪?看看以下几个有关中医理论的科学例证能够帮助得出理性的答案。