言说的并可见的--对中华医学道德哲学资源的重新释读

来源 :2015南京国际生命伦理学论坛暨中国第二届老年生命伦理与科学会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guaitaidejiao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国的世界自由主义影响力,已经开始不仅仅因为她的人口众多和地大物博,而是因为她的英雄主义、科学经济和政治文明与永恒的中华文化精神.构成中华文化精神的除了儒家思想、道学的智慧,还有的就是中华民族的科学技术产生发展过程中的伦理遗产,在此,尤其是中华民族的医学道德遗产,依然闪烁着它巍然的光辉.这个医学,不仅仅是所谓的"中医"或通常所理解的祖国医学,而是包括所有少数民族在内的中华民族的生命科学成果的共同积淀、集成与精妙地汇合.而他们的生命伦理精神是同一的,即"医乃仁术"、道法自然、天人合一与中庸之道.
其他文献
本文通过健康教育新媒体在昆山健康教育与健康促进实际工作中的实践与体会,探索新媒体不同传播模式的优势与不足,以更好地推广新媒体在健康教育与健康促进中的应用,营造社会健康氛围.
目的:以门诊输液室401名患儿家属为调查对象,调查其期望状况.方法:采用自编调查表调查等待时间、输液环境、护理质量、人文关怀与健康教育、对安全的期望等5个维度的期望,对调查数据进行描述性统计、χ2检验、单因素方差分析.结果:是否首次来院与等待时间的感受(χ2=1.051,P=0.591)及适宜等待时间期望(χ2=0.883,P=0.643)差异无统计学意义,而费用类型与环境的总体期望(F=2.79
医疗损害责任的归责原则是侵权行为法理论的核心.研究医疗损害责任的归责原则在现今医疗纠纷数量不断增多、性质日益恶劣的背景下,具有重要意义.《中华人民共和国侵权责任法》首次明确了医疗损害责任的归责原则,采取了二元说的分类方法,即将过错责任原则作为民事责任的一般归责原则,过错推定责任作为过错责任的一种特殊形式,规定在过错责任中.结合国外相关立法实践,并针对我国《侵权责任法》中过失的标准认定等法律规定进行
文章主要介绍了全国首届“生命政策与核心价值观”学术会议流程,从开幕式开始,分别阐述了不同发言人对生命政策与核心价值观不同理解,其中包括以深刻的学术考思和内在的人文体验,审视了生命政策的政治功能与意义,中国医改是具有深厚伦理意蕴的一项公共生活和社会发展事业,还就医学人文关怀与敬业精神进行论述,挖掘了医学人文精神与医务敬业的内在关系,阐述了医患关系和谐的载体建设等。
文章主要介绍了著名生命伦理学者孙慕义教授最新巨著《后现代生命伦理学》的主要内容,该书是在人类历史最严峻的时刻,尝试回答此刻面临的最迫切、最重大的时代主题,对此作者的言说方式是“生命伦理学遭遇后现代”。本书是在精神与物质的生命道德沉思过程中的一个观念的终结性奠基。对生命伦理学的阐释不仅重新认识了人的生命—道德是人的生命的类的属性,是使人成为人的本质规定;而且对生命伦理学重新做了定位。生命伦理学是对生
文章主要介绍了江苏省卫生法学会、医学伦理学会、医学哲学学会与医学人文青年委员会“三会”办公会议纪要,首先主要围绕学会的组织、发展、财务等方面对2014年做了简要总结,其次提出了学会2015年工作设想,再次对学会副会长人员做了调整,然后进行了题为“新的哲学与社会科学前沿成果和重大理论动向—对医学哲学、生命伦理学、卫生法学以及其它医学人文社会科学的可能影响”的学术讲座,激励各角色或不同学科、专业同仁在
西方个人主义为核心的文化对中国社会的影响,常常发生于社会生活和职业领域的细微之处.中国的《病例书写基本规范》中对临床医疗活动中谁签署知情同意书的规定就是一种体现.作为国家层面约束全行业医疗活动的法规,《规范》中的医疗个人主义倾向极为明显,与中国社会深厚的家庭主义伦理传统以及当代社会现实存在明显矛盾,与现行的多个医疗卫生法规也有失统一性.医疗活动中知情同意原则的确立和知情同意具体程序和环节的设计,应
技术人造物及其存在方式和使用消费中蕴涵着大量关于技术知识的哲学问题.随着技术哲学研究的经验转向,"技术物体"是西蒙栋用以揭示技术本质的重要概念,其内涵:技术样品进化的谱系存在样式并自身具有内在的自主性进化逻辑,其进化动力在于自身的内在缺陷;而其"纯粹客观性的隐喻内涵"在于构成技术物体的元素是纯客观的.这些都没有看到使用性消费对于技术物体进化乃至技术存在方式的影响作用,而且把技术从与人的主体意向性、
《周易》中蕴含一种以生命为原则的道德形而上学.不同于柏拉图主义以自然存在论为基础的元善论道德形而上学,易传道德形而上学乃是一种以生命生成论为前提的天义论或道义论道德形而上学.易传道德哲学则为一切合乎道德的生命辩护,所有合乎天地乾坤之大道大德的生命、生成都是正义的.天地之道义在创生万物,使万有得以生,并正其性命,使其得其分,适其宜;柔顺厚栽、顺承万物,各贞万物使其是其所是,终成其所是.
死亡标准之争是由新技术引发的,其与人之本质紧密相关,人之本质决定着人的死亡标准.人的本质是信息人,正是文化这种信息使人区别于其他动物.大脑是人类处理信息的核心器官,因此以脑死亡作为死亡标准是合理的.而且,随着科技的发展和人类认识的深化,死亡标准也将再次随之改变.