以社会责任为视角看跨国公司治理模式

来源 :中国人民大学法学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huangli_java
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
跨国公司在不断加强海外经营活动的同时,其履行社会责任的状况令人堪忧。同一公司在母国或其他发达国家的经营行为及其效果与其在发展中国家的表现往往大相径庭。除因制度的缺位造成失控状态外,跨国公司行为及其效果发生异变的另一重要原因在于社会文化的导向作用缺失。跨国公司本身的治理结构与其所要承担的社会责任之间有着密不可分的关系。在市场经济理念下,应当以公司社会责任为本位构建具有中国特色的跨国公司治理模式.
其他文献
司法会计鉴定是司法鉴定的一个组成门类,是依据法律、法规,运用会计学、审计学、法学、证据学、鉴定学等专门知识和技术原理,对案件中涉及的有关财务会计事项进行检验鉴定,并提出鉴定意见,为诉讼提供证据的一项司法诉讼活动。作为一项司法诉讼活动,理应在诉讼法的规范中进行,以保证司法会计鉴定程序的正当。但司法会计鉴定作为一项专业性、技术性很强的司法鉴定活动,有其自身的鉴定活动规律,因此,司法会计鉴定活动在诉讼程
企业社会责任概念的提出,可以说是对人类经济与社会发展的一大贡献,而以立法形式对企业社会责任加以规制,更使其突破了道德的教化,进入了国家强制力保障实施的范畴。自1989年美国宾夕法尼亚州修改公司法,要求公司经营者对“利益相关者”负责以来,公司社会责任已相继为世界多个国家和地区的公司立法所广泛采纳。本文阐述了企业社会责任法律化的意义和可能,介绍了企业社会责任与市场信用法制之间的关系,介绍了市场信用法制
公司社会责任的基本理念日益为社会广泛接受,但是这一理念真正成为法律意义上的制度现实,仍是一个“火热”的难点。本文关注公司社会责任的立法问题,因为立法是将公司社会责任理念付诸法律实践的逻辑起点和实现基础。公司社会责任立法有两层含义:其一是对公司社会责任的公司立法,即由公司法对公司社会责任进行法律规制:其二是对公司社会责任的全方位的立法,即从整个法律体系方面考虑对公司社会责任进行规制。本文讨论的是公司
我国《公司法》虽明确规定了高管违反勤勉义务的法律责任,但实践中适用该项责任的诉讼极为罕见。然而,在我国公司经营实践中,高管怠于履行勤勉义务并造成重大经营决策失误的事件屡见不鲜,故亟需对公司高管重大经营决策失误的赔偿责任及其裁判准则进行研究,以便为法律适用提高必要的法律依据与理论支撑。公司高管重大经营决策失误应依违反勤勉义务追究法律责任。勤勉义务是比较抽象的义务,因而需要对其作合适的界定,并对违反勤
笔者的研究方法基于以下两个命题:1.法律是经济生活在上层建筑当中的翻译。2。社会科学(自然包括法学)的研究对象是人与人之间的社会关系,其目的在于现有条件下构建和谐正义的社会关系。从经济和人自身本性出发研究企业的社会责任。第一章考察了企业社会责任的历史演变和两大有关企业的理论学说,提出了企业社会责任的本质。第二章则人自利和利他的本性出发论述了企业社会责任的限度。笔者指出:企业社会责任的本质在于投资者
金融危机的蔓延对我国经济社会发展带来重大影响,新时期统一战线工作要注重对社会企业的关注,通过把社会企业在社会进步和功能提升方面所发挥的作用融入到统一战线构建中来,壮大新时期统一战线队伍.
在华跨国公司社会责任承担方面存在诸多亟待研究问题。论文从公司社会责任的基本理论基础、国际视野下跨国公司承担社会责任的基本内容、跨国公司承担社会责任的一般现实原因、在华跨国公司承担社会责任方面存在的突出问题、主要原因等方面展开论述,并在此基础上提出了相应的建议。
美国次贷危机爆发以来,越来越多人对金融衍生品保持警惕观望的态度,这是因为尽管理论上它具有规避风险、增加收益等作用,实践中具体的金融衍生品往往因风险控制不足、交易双方权利义务不对等,很容易给投资者甚至整个金融市场带来巨人的灾难。本文从金融衍生品的设计和销售过程出发,对金融机构高管提出应当承担一定社会责任的要求,有利于从源头上控制和防范金融衍生工具风险产生,有利于金融衍生品市场的持续、稳健发展。金融机
并购的概念源于对英文“M &A”的翻译,在英美法中“M&A”是对财务处理和税收处理上不同的股权和资产交易行为的描述,公司并购包括“购买式兼并”、“联合式兼并”、“资产收购”和“股权收购”四种交易类型。公司并购往往伴随着法人格消灭、转换经营、生产要素重组,从而引起劳动关系变更乃至雇员解雇。在我国,公司并购所引起的失业问题尤为严重,甚至一定程度上危急社会稳定。对此解决之策是以具体的法律规则主,以公平、
跨国公司追求经济目标和承担社会责任历史地存在于企业发展的始终。学者们更多地关注了公司的经营行为不仅关系到股东的利益,还关系到债权人、雇员、供应商、用户,消费者、当地住民以及政府代表的税收利益等,然而公司的市场退出行为同样也关系到这些利益相关人的利益,并对市场秩序和社会公共利益产生重要影响。本文以韩资企业非正常撤离事件的发生为线索,讨论了跨国公司在退出东道国市场过程中,承担社会责任的理论基础与时代意