最高人民法院行使死刑核准权的思考

来源 :中国法学会刑事诉讼法学研究会2007年年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xyhai110
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  根据全国人大常委会2006年10月31日通过的《关于修改<中华人民共和国人民法院组织法>的决定》之规定,自2007年1月1日起,所有的死刑案件除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。自此,下放了27年的死刑核准权终于回归到量高人民法院,这对于加强我国死刑案件的人权保障无疑具有里程碑的进步意义。不过,最高人民法院统一行使死刑核准权,只是我国死刑复核程序正当化改革的第一步。在最高人民法院收回死刑核准权之际,本着死刑复核程序正当化的精神,拟结合刑事诉讼法的再修改就最高人民法院行使死刑核准权的若干问题进行探讨。
其他文献
  刑事立案监督是指人民检察院依法对公安机关的立案活动实行法律监督的一项诉讼制度。通过对十年来陕西省检察机关立案监督工作进行回顾,指出检察机关通过依法开展刑事立案
  取保候审作为一种非羁押性的强制措施,在保证司法机关有效地行使司法权力,保障刑事诉讼的顺利进行方面发挥着重要作用。但由于我国的法制建设还处在不断完善和健全的过程中
  在审前程序中,国家机关基于发现犯罪,查明案件真相、揭露犯罪抓获犯罪人的需要,往往需要动用强制性侦查措施对公民个人自由加以限制。在这方面最典型的即羁押。本文着眼于构
周村是封建社会后期经济转型中兴起的手工业商业城镇,明清时期发展成为我国北方的重要商镇,号称“天下第一村”。周村古商业是在各种手工业、农副业的基础上发展起来的。丝织
  本文对死刑案件的审判权与核准权的分设进行了探讨,指出死刑案件的复核程序属于每一个死刑案件生效的必经阶段,不论是哪一级法院,即使是拥有死刑核准权的最高人民法院作出的
  我国检察院自由裁量权源自建国初期在对敌斗争中发展产生的免予起诉制度。对自由裁量权的发展历程进行了介绍,并指出检察官自由裁量权是检察官公诉权的集中表现,因而自由裁
高校教育信息化是利用优质的信息资源,将高校教育教学改革与信息化相结合,充分利用信息化高效便捷的手段为教育教学改革助力.研究生作为我国高尖人才培养的后备军,是高校科研
19世纪末叶,江苏无锡城内荣巷,诞生了后来成为“中国民族资本第一户”的荣宗敬、荣德生兄弟。荣氏祖先,世代务农,勤劳致富。熙字辈分家后,按照年龄长幼,分为“上荣”、“中荣
  最高法院收回死刑复核权是死刑案件程序正当化的重要步骤,但就死刑案件程序正当性追求而言,复核权的回归只能视为实现目标的第一步,复核程序运作意义重大。复核程序的改革在
会议
  如何在诉讼活动中切实保障诉讼当事人的合法权利,关键在乎如何尽快让其知道、了解自己享有哪些诉讼权利以及应当以何种方式向谁主张,这是诉讼当事人行使权利的基础和前提条
会议