论文部分内容阅读
关于内隐测量与外显行为的关系,有两个解释性的理论模型:双重分离模型和加性模型。本研究采用SC-IAT和EAST两种测量方法对这两个模型进行检验。随机选取187名被试,采用外显方法(自陈量表)和内隐方法(SC-IAT、EAST)测量了被试对亲缘、互惠和纯粹三种利他的态度和自我概念,以检验三种利他态度和自我概念能否预测自发性水平不同的利他行为。随机分配一半被试完成内隐利他态度测量,另一半被试完成内隐利他自我概念测量。全部被试都参加外显态度测量以及随后的三种利他行为测量。每种利他行为都包括4个指标,第一个指标为被试对利他行为的总体认知,不涉及到具体行为(让被试在7点量表上评定自己去年参加志愿活动是多还是少);第二个指标为被试自我报告的客观利他行为,即回忆过去一个月内志愿者活动的具体内容和花费时间;第三个指标是被试在实验情境中自发产生的帮助行为,是被试在一瞬间的无意识思想的外化表现;第四个指标通过博弈游戏测量,也是测量被试自发产生的利他行为。结果发现:(1)被试对三种利他的内隐态度都是积极的,但对亲缘和互惠利他的积极性显著强于纯粹利他。(2)被试倾向于用利他来表征自我概念,但在内隐自我概念中,对纯粹利他的偏好显著弱于互惠和亲缘利他。(3)被试对三种利他的外显态度显著预测了第一个行为指标,而对三种利他的内隐态度与内隐自我概念显著预测了第三个、第四个行为指标,验证了双重分离模型。(4)被试对三种利他的外显态度、内隐态度和内隐自我概念都显著的预测了第二个行为指标,验证了加性模型。结论:(1)内隐测量与外显测量预测了不同水平的行为;(2)如果行为本身受潜意识(内隐)和有意识(外显)态度的共同影响,则外显和内隐态度测量都能预测这一行为,二者都具有增益效度。(3)双重分离模型和加性模型都在一定条件下解释了外显/内隐态度与行为的关系,二者都有各自的适用条件。