针对美国文学理论家卡勒对当今西方文学理论的描述,本文作者提出了不同的看法,作者认为,我们现在处于一个"后理论时代",这一时代并不仅仅说明理论衰落后的状态,它既是一个时间概念同时也蕴含着一定的内容:它标志着西方文学和文化理论失去了曾经有过的黄金时代和轰动效应,即使是最有影响力和持久性的理论也有其时间和空间的局限,它不可能是放之四海而皆准的,它既然来自文学和文化实践,那就理应返回它应该发挥功能的场所.在"后理论时代",没有任何一种理论可以说君临一切,甚至都很难说占据主导地位,它和其他理论呈一种共存和互动的状态,因此"后理论时代"又是一个没有主流和中心的时代,每一种理论都能在"众声喧哗"之中找到自己可发挥作用的有限空间.因此,在"后理论时代",理论并没有死亡,而是不再具有以往的那种所向披靡和无所不能的效应,但依然能够有效地解释当代文学和文化现象."后理论时代"的来临为长期以来处于边缘地带的非西方文学和文化理论步入理论的中心进而和占据主导地位的西方理论进行平等对话铺平了道路.