【摘 要】
：
地方政府推行的参与式预算改革不仅彰显了民主的价值,而且还蕴舍了深刻的经济学意义.参与式预算则有助于实现公众偏好的表达、协调和统一,使公共资金的使用满足公众的真实需求,提高公共预算的效率.参与式预算提高了公共预算的透明度,矫正了社会公众和政府之间的信息不对称,降低了公众的信息搜寻成本和政府的道德风险.我国参与式预算的改革模式契合了我国的改革路径,即地方探索和创新、中央认可和支持,体现了中央和地方之间
【机 构】
：
上海交通大学凯原法学院 上海200240
【出 处】
：
中国人民大学经济法学研究中心,上海交通大学凯原法学院
论文部分内容阅读
地方政府推行的参与式预算改革不仅彰显了民主的价值,而且还蕴舍了深刻的经济学意义.参与式预算则有助于实现公众偏好的表达、协调和统一,使公共资金的使用满足公众的真实需求,提高公共预算的效率.参与式预算提高了公共预算的透明度,矫正了社会公众和政府之间的信息不对称,降低了公众的信息搜寻成本和政府的道德风险.我国参与式预算的改革模式契合了我国的改革路径,即地方探索和创新、中央认可和支持,体现了中央和地方之间的合作博弈;参与式预算推动了地方政府间的竞争博弈,地方政府间的竞争博弈又促进了参与式预算的纵深发展.
其他文献
福建烟草局开展以诚信为主题的专卖管理工作,为创建和谐烟草发挥了重要作用.本文以如何做好专卖诚信管理工作为主题,结合实际专卖管理工作经验,主要从诚信工作技巧方面提出练好扎实的业务基础，诚信工作务必从点滴做起，打好诚信的攻坚战，分类归档，根据零售户的实际情况进行细分，诚信管理工作是一项重大而又复杂的工程，要切实做好这项工作，必须要在工作实践中不断完善和改进。
流动服务站是个新鲜的事物,需要创新工作思路,勇于尝试,不断改进.福鼎市烟草专卖局在这方面进行了有益的尝试，通过对其运作模式的分析，介绍了其服务内容和文化建设，初步摸索出了一条适合市场实际、有操作性、可持续改进的流动服务站建设之路.
加强内部管理监督,是烟草行业固本清源的重要措施.只有切实加强内部管理监督,才能更好地维护国家利益和消费者利益.行业广大干部职工必须深刻理解"两个维护"的重大意义,本着对行业改革发展大局高度负责的精神,认真履行职责,将内部管理监督与自律工作扎实有效地开展起来，要牢固树立国家利益和消费者利益至上的共同价值观，时时处处想到对国家负责，对消费者负责，对企业负责，注意从管理中的突出问题、重点部位、薄弱环节以
2007年是福建烟草商业建立母子公司体制后的第一年,省局党组要求各级专卖管理部门在行业改革与发展的新阶段,紧紧围绕国家局"落实两项监管任务,加强专卖队伍建设,努力建立维护两个良好秩序"的基本任务,依法行政,严格执法,不断开创专卖管理新局面.2007年专卖管理工作思路是:完善内部监管,建立长效机制,强化打假打私,加强市场监管,提升队伍素质,为促进福建烟草持续健康发展维护良好的市场环境.
卷烟合理供货就是在特殊管制和市场营销相结合的基础上产生的针对零售户销售的一种管理方式.本文主要对卷烟合理供货的合理性、必要性进行分析,并对该项措施中应注意的问题进行简要的分析，提出做好卷烟合理供货工作要坚持“公开、公平、公正”的原则，坚持静态与动态相结合的原则，兼顾特殊零售户的需求，卷烟合理供货还应坚持尊重历史与照顾现实相统一，提高工作的针对性和有效性;应明确客户经理在分级定量过程中的权限和责任，
从小额信贷到微型金融,更加强调的是金融服务范围的广泛性和金融服务的可持续性.微型金融机构必须盈利,只有盈利才能达到可持续性.为此,需要放松利率管制.税收优惠是对微型金融机构的一种行之有效的扶持手段,但财政补贴却不能依赖.要消除高利贫,应该用放开管制的办法而不是简单的禁止高利贷的办法,应允许更多的微型金融机构进入市场,以市场利率放贷,消除市场分割.对于不吸收公众存款的微型金融机构,银监会不应对其进行
2008年的金融危机使得各国认识到需要构建宏观审慎监管框架.危机后发达经济体的金融监管改革使得中央银行在金融监管格局中由"去央行化"跨越成为"金融监管超级警察:其理论基础就在于中央银行职能与宏观审慎监管目标和工具的高度契合性.我国于2003年剥离了人民银行的金融监管职能,但是,在构建宏观审慎监管框架中,应赋予中央银行宏观审慎监管主导职能.我国中央银行宏观审慎监管职能的制度建设具体有:从法律上明确中
地方政府偿债基金制度作为地方政府性债务的一种事后保障机制,对于保障政府性债务的及时偿还具有十分重要的意义.地方政府偿债基金制度的建立有利于实现代际公平,防范债务风险,确保地方政府良好的信用,维护债权人的合法权益.但是我国偿债基金制度也存在偿债基金适用的地方政府性债务范围界定不清、地方政府偿债基金的种类不一、偿债基金的资金来源混乱、偿债基金适用的具体范围不一、适用程序不够规范等一系列问题,需要不断加
本文以现有研究为基础，拟以经济法学的资源本位理论为指导，以市场运行和政府治理关系为视角，研究我国房地产税的基本立法问题，以期裨益我国房地产税制的改革和建设。在市场经济条件下，国内外的相关成功经验表明，房地产市场的健康发展离不开高效完备的税收制度。建立“宽税基、少税种、低税率”的房产税体系己被国际证明为有效的市场调控手段。我国现行房地产税制的诸多弊端难以适应市场经济条件下房地产商品化发展的需要，而开
税收优惠是政府进行宏观调控的手段之一，但政府利用税收优惠手段来引导经济发展也应有一定的界线，不然与计划经济时代下的指令性干预有何不同呢?对于纳税者来说，问题不在于交纳税收的多少，而在于税收是否体现了在市场竞争机制下所要求的公平性。然而各地过于浮滥的税收优惠不但增加法律实际操作困难度，且徒增税法复杂化，而且造成市场竞争秩序不公。考虑到我国发展中的实际国情，虽以税收手段来引导经济仍将是今后的政策走向，