诉讼职能与监督职能分离的问题探讨

来源 :2011年直辖市分院检察长论坛暨“检察机关诉讼职权与监督职权优化配置”研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:franky_816
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  随着检察机关承担着越来越多实质性的指控犯罪的职能,关于检察机关以诉讼职能还是监督职能定位有不同的争论,在检察机关内部探索诉讼职能和诉讼监督职能的适当分离,对于加强检察机关诉讼监督能力,强化检察队伍专业化建设,具有重要的现实意义,但实践中如何分离才能达到最优效果,本文旨在对这些问题进行探讨和分析,并提出相应对策。
其他文献
  检察机关作为国家法律监督机关,承担着诉讼职能和法律监督职能,对于检察机关能否同时承担这两项职能,存在很大争议,不乏有主张废除其中一项职能的观点。文章通过检察机关的历
  在检察权构架内实现诉讼职能与监督职能的有限分离,符合中国检察制度的运行实际,具有必要性和可行性。诉讼职能具有追诉、配合、繁琐等特点,监督职能具有中立性、事后性、有
第一届A90的硝烟刚刚散去,第二届的战鼓已迫不及待地擂响。各路少侠齐聚A90,社区发帖、飞鸽传书、电子邮箱,甚至手机短信……以各种方式,将无限的激情投入到比赛中。截止9月1
“合作生产”指公民与政府共同生产社会公共服务的过程,是公共管理领域在应对全球财政紧缩中实现国家-社会资源整合的重要模式创新.21世纪以来,合作生产已成为国外城市治理、
海南省美术家协会会员、海口美术家协会理事马飞,1967年生于安徽省亳州市。1984年至1987年在安徽从事美术教育工作; Hainan Artists Association, Haikou Artists Associati
  我国宪法将检察机关定位为法律监督机关,但其职权结构却呈“二元化”。检察机关的诉讼职权与监督职权既有联系,又有区别。在检察职权优化配置过程中,必须坚持以“二元论”为
也许在人们的心目中,搞房屋中介做的是无本生意,玩“空手道”,顶多就是费点口舌之劳。其实,“家家都有一本难念的经”,中介公司赚钱并非人们想象中的那样容易。要是自己开一
  文章在检察职权的基本构成及当前检察职权配置存在问题的基础上,对检察机关诉讼职权和监督职权的区分,科学配置检察机关诉讼职权与监督职权的原则以及强化检察机关监督职权
  2011年是新一轮司法改革的落实年,检察权的科学定位是司法职权(检察权与审判权)优化配置的决定因素。司法职权是一个有效的司法资源,它的合理配置是我国司法改革的一个主旋
1991年3月,阿根廷、巴西、乌拉圭和巴拉圭等4国签署协议,决定用15年的时间建成南方共同市场,即梅尔科苏(MERCOSUR)。1996年和1997年,智利和玻利维亚分别成为该集团伙伴国成员