目的：LiF∶Mg,Cu,P热释光探测器是辐射防护和个人剂量监测等领域应用最为广泛的辐射剂量探测器,探测器使用过程中的退火、冷却、辐照和测量等环节都将影响到剂量检测的准确性.本实验旨在探究热释光探测器的两种退火温度(240℃、250℃),在不同的冷却方式情况下对探测器的分散性、灵敏度及发光曲线的影响,从而获得最优化退火温度和冷却条件.方法：将分散性为±5％的CTLD-1000型LiF∶Mg,Cu,P热释光探测器取出216片,随机分到2个实验组.实验组1分为12个小组,每小组8片；实验组2分为12个小组,每小组10片.进行两种不同温度(240℃、250℃)的退火处理,随后对各组进行不同方式的冷却,冷却方式包括：1.单独使用冷却炉；2.在铝板上用风扇吹风冷却；3.不同温度设置下的冷却炉与风扇吹风冷却组合(共10个不同的温度条件).上述对探测器预处理完成后,在标准剂量学实验室采用标准辐照源对上述探测器进行相同量的照射,然后用热释光读出器进行测量计数.实验结果用SPSS软件进行数据统计描述与分析,获得变异系数最小和发光曲线最优的实验组,并将最优化条件下的测量结果进行不确定度评价.结果：240℃退火时,采用冷却炉5℃的条件组合应用风扇的情况下,实验结果的变异系数最小,为3.6％,而且发光曲线的形状、一致性最好；250℃退火时,采用冷却炉15℃的冷却条件和应用风扇的情况下,实验结果的变异系数最小,为1.3％,而且发光曲线的形状、一致性最好,并且检测灵敏度最高.在各自最优化冷却条件情况下,250℃退火时测量不确定度为7.4％,比240℃退火时测量不确定度(7.8％)小.结论：针对热释光探测器预处理,退火温度和冷却方式皆对其分散性、灵敏度和发光曲线有影响.(1)对于特定的退火温度,存在一种最优化的冷却方式,可以实现发光曲线的规范性和一致性,并且有较高的测量灵敏度和较小的分散性； (2)不同的退火温度,其最优化冷却方式不同； (3)以退火温度240℃和250℃比较,在其各自的最优化冷却方式条件下,250℃退火温度下测量系统的发光曲线、灵敏度和分散性更好.