论文部分内容阅读
研究目的:采用比利时爱思康(RS scan-RS Lab)公司研制生产的Footscan足底压力测试系统对浙江师范大学体育学院200名在校本科生进行步态测试和分析,进而通过综合数据得到个性化功能鞋垫设计方案,为设计并制作扁平足鞋垫提供必要的数据支撑。研究方法:(1)文献资料法文献数据来源于中国知网(CNKI)、万方数据资源、维普中文科技期刊、国家科技图书文献中心(NSTL)、美国国立卫生院提供的Medline/Pubmed,以及相关的中英文学术杂志,为本课题的深入研究提供借鉴和参考。(2)测试分析法采用比利时爱思康(RS scan-RS Lab)公司研制生产的Footscan足底压力测试系统进行测试和分析。该测试系统由Footscangait足底压力分布平板步态分析系统和footscan insole鞋垫式足底压力测试系统组成,该系统是具有世界先进水平和代表性的三维动态足底压力分布步态分析系统。首先利用平板式足底压力测试系统获取受试对象裸足步行时的足底压力数据,然后根据相关数据制作个性化鞋垫;然后利用鞋垫式足底压力测试系统对鞋垫的使用效果进行测试和分析,最后利用VAS视觉模拟评分法(Visual AnalogueScore,简称VAS)了解鞋垫的主观舒适性。(3)裸足步行测试方法采用Footscan测力板测量受试者裸足以1m/s速度进行步行时,采集足底压力数据,通过Footscansoftware7.0分析软件得出受试者峰值压力和压强,压力最大负荷率以及运动稳定性参数,得出个性化鞋垫设计要求和不同部位的设计参数。研究结果:(1)受试者足底峰值压力:3号扁平足者裸足步行,其左右中足部位峰值压力占足底总压力百分比都明显高于1号和2号受试者(正常足);4号扁平足裸足步行时,其左右中足部位峰值压力占足底总压力百分比都明显高于1号和2号受试者(正常足);(2)受试者足底峰值压强:3号左足的峰值压强最大为第三跖骨区域,然后依次是第二和第四跖骨区域,左足后跟区域的峰值压强处于第二集团;3号右足的峰值压强最大为第三跖骨区域,然后依次为足跟区域,而且两个区域的峰值压强大小相差微乎其微,第二和第四跖骨区域的峰值压强明显小于第三跖骨区域;4号受试者左足的最大峰值压强出现在第三跖骨区域,然后依次为第二跖骨、第四跖骨区域、足跟外侧、第一跖骨、足跟内侧和中足区域,整体来看4号受试者的左足跖骨部位的峰值压强明显高于足跟部位,4号受试者右足的最大峰值压强出现在足跟区域,然后依次是第二跖骨、第一跖骨和第三跖骨区域,其中足区域的峰值压强并没有因为其轻度扁平足而明显升高。(3)受试者足底压力最大负荷率:相比正常足,3号左右脚的中足区域的最大负荷率明显偏高,这与其扁平足造成的足弓塌陷,中足承受更多的足底压力有直接关系;4号受试者左足的第2、3、4跖骨区域的压力最大负荷率明显偏高,右足的足跟区域压力最大负荷率出现最大值,但其最大负荷率只是比第1、2、3跖骨部位略高,而中足部位的压力最大负荷率与第4跖骨区域差不多,依然属于偏高。(4)受试者足底运动稳定性参数:3号受试者的左右足在支撑阶段到离地阶段,足外侧压力明显大于内侧压力,足前掌内翻明显。4号受试者的左右足在支撑阶段到离地阶段,左右足的平衡性有明显差异,右足内侧压力明显大于外侧压力,足外翻明显,而左足的稳定性较好。研究结论:(1)足底试验的测试参数有:峰值压力和压强,压力最大负荷率,运动稳定性参数。(2)采用Footscan测力板测试不同受试者在裸足状态下步行时各项足底压力参数能为个性化鞋垫的设计提供较为科学、详实的数据。(3)利用步态检测制作个性化定制鞋垫解决常见足部疾病具有高效、经济的特点,将拥有广阔的市场前景和积极的社会意义。