论文部分内容阅读
目的：以CONSORT声明和STRICTA标准为标准，评价近20年来针刺治疗颈性眩晕随机对照临床试验质量，探讨提高针刺临床随机对照试验质量的方法。方法：计算机检索与手工检索相结合。中文文献通过检索CNKI、CBM、万方、维普数据库等医学数据库，结合手工检索相关期刊，英文文献通过检索ZADL(浙江省高校数字图书馆)数据库，筛选出符合研究标准的“针刺治疗颈性眩晕随机对照临床试验”，并采用CONSORT声明和STRICTA标准对纳入文献进行质量评价。结果：纳入针刺治疗颈性眩晕临床随机对照试验文献共计36篇。根据CONSORT声明和STRICTA标准对纳入文献进行分析，大部分文献存在针刺细节报道不充分、无针刺治疗医生的资历、无对照组干预措施分析等问题，而随机方法介绍、随机隐藏盲法、样本量计算、意向治疗分析的描述为0。结论：目前针刺治疗颈性眩晕随机对照试验的质量普遍较低，影响报道的可靠性和同质可比性。为提高针灸临床试验可靠性和质量，应该将CONSORT声明和STRICTA标准引入针刺临床试验设计并严格执行。