论数罪并罚中的 “时间差”及其解决模式

来源 :2008年中国刑法学年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fsddz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文介绍了数罪并罚的本质和限制加重的价值取向,行刑中数罪并罚制度适用中的“时间差”现象在实务中司空见惯,甚至在某些地方成为机制运作的常态。从根源上讲,是一种服刑状态代行两种法律角色造成的。因此本文还就数罪并罚中的“时间差”及其解决模式进行探讨。
其他文献
修订后的刑法对交通肇事罪作了较为详细的规定,并且增加了交通肇事逃逸致人死亡的情况,但在司法实践中仍存在不少问题,刑法理论界颇有微词,实务部门也多有歧异。本文拟对交通肇事
随着交通工具的普及,交通事故的数量逐年增多,其中因交通肇事而构成犯罪的,也在不断增加。交通肇事罪在刑法理论和司法实践中存疑甚多,限于篇幅,本文仅就交通肇事罪的适用范围、主
“因逃逸致人死亡”是1997年刑法针对实践中多发的交通肇事逃逸致人死亡的情况而在交通肇事罪中专门予以增加的新内容。但是,由于“因逃逸致人死亡”涉嫌不作为故意杀人罪,因此
会议
交通肇事罪,是指违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。我国是一个人口众多,而且交通工具发展非常迅速的国家,
会议
管制刑是我国宽严相济刑事政策"宽"的典型代表,符合轻刑化、非监禁化、行刑社会化的刑罚发展潮流,其价值应当得到充分肯定。但我国《刑法》所规定的管制刑却宽严失衡,存在适
量刑是法官根据案件事实和刑法规定,在定罪的基础上,依法对犯罪分子是否判处刑罚、判处何种刑罚,是否立即执行的审判活动。我国刑法规定法官在定罪量刑时必须“以事实为根据,以法
会议
本文分析了现行定罪模式的形成、现行交通肇事罪认定模式的利弊得失以及事故责任的属性。鉴于现有的交通肇事罪的定罪模式不宜再继续适用,应根据新的情况相应作出调整。法律责
会议
驱逐出境是我国刑法规定的一种附加刑,由于其只对外国人适用,剥夺的是犯罪的外国人在我国境内居留的权利,因而相对于其他刑罚类型而言,驱逐出境的适用具有较多的特殊性。但是,长期
1943年,三校合一的昆明西南联大遭日军轰炸侵袭,三校中的北大在东北郊离城五公里的岗头村盖了一所平房,为校长蒋梦麟疏散之用。同时,在“蒋寓”阶下另一大院盖了七间平房,以
在量刑过程中,影响裁量的因素有许多方面,认罪态度是其中常见的一种。通观我国的立法规定和司法规则,但凡行为人有认罪表现的,其认罪态度的好坏、时间的早晚都会直接影响到刑罚的
会议